孙健新：宝强人工智能或应有所不为

近日首届未来哲学论坛在上海成功举行。来自同济大学教授裴钢接受了媒体的专访。裴钢表示，随着脑科学、人工智能的发展，心理学已经发展到了可测量、可读的阶段，但是人工智能、大数据仍然不能使计划经济变得可行。人工智能的自我进化在技术上似乎是可行的，但在哲学上有所思考，是否应该有所不为。在发展人工智能的同时还应避免骗局。

　从弗洛伊德开始，基本上可以把心理学作为一个科学，在那之前心理学是一种巫术或者算命。但是到弗洛伊德心理分析以后，它就变成一种科学了。随着脑科学、人工智能的发展，心理学现在已经到了可测量、可读、可预测、可利用的程度。心理学是脑科学中最基本的东西，讲的是脑科学中的心智的那部分。

　目前，一方面是对我们大脑本身要继续进行理解，一方面就是从计算机角度模拟，一方面就是把大脑和机器连起来，叫脑机接口。这里面还有一种方法，就是不去研究个体，而是用大数据研究人。人们戴一个手环，戴一个头盔，不需要说话，只要行动被机器检测，它马上就知道你是个什么样的人。

如果能改变大脑，哲学理论应该也会被改变，或者哲学本来就是改变大脑的。在人工智能，或者在基因编辑方面，还有一些干细胞技术、克隆技术、生物技术，都会对人的思想，对人的生活产生巨大影响