鉴于某些吧务可能对百度贴吧的功能不是很熟悉,发生了“想收藏结果手抖删帖”的事情,我在这里恳请这些吧务,不要再收藏我的帖子。
吧主由于完全不了解事件的具体情况,保持“吃瓜”的客观态度,没有第一时间恢复我的帖子,这我完全理解、也相信所有人都能理解hsl吧主。
我同样相信hsl吧吧务、尽管他们不是通过任何一种形式的民主程序所选出,也是能代表大多数吧友的意志的,所以我完全相信吧务对我的一切操作(当然要刨去手抖误操作),都是合乎大多数群友利益的,所以我完全接受一切处置,当然也完全接受吧务“A8”的道歉。
我删除hsl吧帖子是因为:在吧务的十循下我根本不可能回复(本帖是在十循空档发的),完全不能进行交流,而我不是一个喜欢发完文字就躺尸不管的立论者,百度贴吧基本的“交互性”丢了,这个贴子也就没有必要留,hsl吧我也不会再打扰。
至于一定要看原文的吧友,可以去「翔子吧」 里看2018年版本(该版本于今年年中因不明原因被删除)的备份贴,其题名为:
《长篇翔子“洗地文”,纯粹主观》。
最后,对于该文章未能继续留在在hsl吧,我深表歉意。
另,某自称非道德论者的吧友试图用尼采的主人道德来为砂糖辩护,但我一直没有机会讨论,这里就最后、一并说了。
1.强者遵循的是自己内心的标准,并且是在不断超越的。该吧友在这里唠叨不已,用超人理论做辩护,恰恰是尼采语境下弱者的做法。
2.违反奴隶道德,不等于就是强者;强者还要统治欲、要权力、是真理和人类智慧的化身、要伟大、要不断去超越,而砂糖恐怕是远远达不到的,而且最后免不了要违反权力意志,是恶。既然如此,用超越了的、根本还不存在的强者道德来评价某个稍偏离奴隶道德的末人,并没有任何说服力,亦无法证明其行为合法性。



吧主由于完全不了解事件的具体情况,保持“吃瓜”的客观态度,没有第一时间恢复我的帖子,这我完全理解、也相信所有人都能理解hsl吧主。
我同样相信hsl吧吧务、尽管他们不是通过任何一种形式的民主程序所选出,也是能代表大多数吧友的意志的,所以我完全相信吧务对我的一切操作(当然要刨去手抖误操作),都是合乎大多数群友利益的,所以我完全接受一切处置,当然也完全接受吧务“A8”的道歉。
我删除hsl吧帖子是因为:在吧务的十循下我根本不可能回复(本帖是在十循空档发的),完全不能进行交流,而我不是一个喜欢发完文字就躺尸不管的立论者,百度贴吧基本的“交互性”丢了,这个贴子也就没有必要留,hsl吧我也不会再打扰。
至于一定要看原文的吧友,可以去「翔子吧」 里看2018年版本(该版本于今年年中因不明原因被删除)的备份贴,其题名为:
《长篇翔子“洗地文”,纯粹主观》。
最后,对于该文章未能继续留在在hsl吧,我深表歉意。
另,某自称非道德论者的吧友试图用尼采的主人道德来为砂糖辩护,但我一直没有机会讨论,这里就最后、一并说了。
1.强者遵循的是自己内心的标准,并且是在不断超越的。该吧友在这里唠叨不已,用超人理论做辩护,恰恰是尼采语境下弱者的做法。
2.违反奴隶道德,不等于就是强者;强者还要统治欲、要权力、是真理和人类智慧的化身、要伟大、要不断去超越,而砂糖恐怕是远远达不到的,而且最后免不了要违反权力意志,是恶。既然如此,用超越了的、根本还不存在的强者道德来评价某个稍偏离奴隶道德的末人,并没有任何说服力,亦无法证明其行为合法性。



