首先声明，本帖的主题与党争无关。楼主虽然是个四叶党，但也无意牵扯党争相关内容，本帖仅仅是个讨论帖。
前一段时间我从学校的语文讲座里学到了文学形象的两种大类别，分别是“莎士比亚式”与“席勒式”。
“莎士比亚式”人物形象，具有立体、多元的特点，这样的人物往往形象丰满、性格多元，难以被标签化，属于那种“让人感觉很真实”的人物形象。比如曹公巨著《红楼梦》，里面的人物就是“莎士比亚式”的，所以鲁迅才会评价《红楼梦》里的人物“都是真实的人物”。
“席勒式”与之相反，人物形象扁平、单一，这样的人物往往只有一两个主要的特征，行事目的明确，且往往具有教育意义。比如海明威《老人与海》，里面的老渔夫就是一个典型的“席勒式”人物，个性鲜明而明确，在其时代具有重要的指导意义。
再回到本作。说实话，抛去结局如何，《五等分》是我见到过的为数不多的刻画人物异常细腻的作品，里面的人物（尤其是五姐妹）都个性十足，且都遵照着自己的行事逻辑。个人认为，在某种意义上，《五等分》甚至可以比肩一部有一定影响力的文学名著。
不过自从了解了上述两种人物形象类别后，我开始好奇五姐妹的情况：五姐妹似乎都是“莎士比亚式”的人物，因为这五个人都给我非常真实的感觉，形象貌似十分立体；可要是细想其每个人物的特征，又都只有一两个基本的大特征（如二乃敢爱敢恨），这样想似乎她们又都是“席勒式”的人物了。
不知道各位吧友是怎么想的？
上述陈述仅代表楼主个人观点，可能有部分内容不符实际，如有，请大佬指出。不喜者轻喷。
五姐妹镇楼。