用了8年宾得，有一个思考了很久问题，求助一下大家。

用宾得牌数码相机＋宾得牌镜头auto档全自动拍出来的JPG直出就是纯正的宾得色彩

谈谈我的想法。
现在最能以强烈个性体现“宾得味”的，也许就是用机内“反转片”颜色模式拍摄时表现出的色彩（参考P2～P6）。各家对于颜色的理解不同，风格也不相同。P1是佳能的长焦机拍的，对比之后五张宾得直出，虽然天气情况相同（阴雨天），但是绿色的表现并不相同（佳能明显要清淡、柔和的多，而宾得的绿更浓郁）。
要想理解“宾得色”，私以为只有深入把握了机内色彩模式的用法，才能真正做到这一点。最开始的鲜明、自然，再到后来的平面、反转片、留银冲洗，只要用好，韵味非同一般。所以还是一句话：快门万遍，其意自现。

顺便放一下其他图片。
P1反转片，P2风雅。
理解不同颜色模式的特性也很重要。比如反转片模式颜色浓郁适合雨天拍摄花草，风雅模式颜色比较清新，适合高影调主题（春日风景、糖水之类）。我觉得后期是挺重要，但在前期时当当懒狗也无妨，自己拍照也舒服一点

那绿得冒油的色彩大概就是宾得色彩了。不过我拍片都是要做后期的。

都用ps的话很直观的 修raw定好自己的预设 再给其他家同个素材套上 色彩的调性明显不一样 素材我修过cnsp家的之后感觉还是宾得观感比较舒服

这个问题在好几年前就有回复，需要raw加上宾得自己的导出软件才行。在ps和lr里一下子就变了。

得用P档，或者JPG内置的各种场景。

现在普遍有一个误解，认为各家RAW原文件色彩是没有差异的，差异只在jpeg的自动处理还是ps和lr的手动处理。
在数码相机出来之前的胶片时代自然是不存在jpeg的问题了，色彩会受胶片影响，不过即使都用同一家胶片厂的产品，冲洗手法完全一致，各家拍出来的色彩仍然是不太一样的，宾得最辉煌的时期恰恰也就是那个时期。都知道宾得绿很有名，主要原因在于其光学设计上，而非感应器以及直出算法或胶片有什么不一样。
人眼对光谱的识别范围是以绿色为中心向红蓝两侧扩展，这是亿万年物种与自然环境互动演化的结果，对绿色的敏感度最高，所以早期的镜头设计，从玻璃到镀膜都是优先考虑绿色的透过性，玻璃材质与镀膜技术是一体的，宾得这方面有大量专利，而且仍在不断改进和设计新的镀膜技术。
最新的数码镜头，更多考虑到畸变、锐度、分辨率等等，镜片组结构越来越复杂，镜片数量大大增加，无可避免的造成各个谱段的光通过性受到影响，所以新镜头在色彩上普遍变得“寡淡”，需要通过机内算法或后期工具加以弥补。而许多结构简单的老镜头虽然锐度、畸变问题比较突出，但色彩更为浓郁。
所谓后期弥补也只能是简单的进行饱和度拉高(整体拉高或有偏向的拉高），对原有的“色彩关系”不能很好表达，拍出来的色彩与肉眼所见仍有较大差别。
理解宾得色彩，应该从这些方面来看待。总之就是，即使从纯粹raw角度来看，谁家的镀膜和材料技术占优，色彩就一定占优，毕竟现在的感应器和后期技术都趋向于同质化了。