我觉得没什么啊，这种情节很正常啊

这个如果是抄袭就有点儿牵强了吧我个人想看小说，很多小说都有这些梗，像纹纹身，吃水果糖。百度搜约会内容搜到不雅内容之类的，出现过很多次。

调色盘有些许潦草，🥱

这是正常小说人物设定好吗，我也喜欢伪装学渣，但我觉得这种人物设定很普遍，没必要牵扯到抄袭，那如果这么说的话，那许多文章都算抄袭了好吗。

***洗了融梗小天后，看过伪渣，撒野的都看得出来有些标新立异的梗都在白日梦我里面了，这不是融梗是什么？栖见和作者心有灵犀？

作者真nb，爱了爱了栖见抄袭都几年前的事了现在还有人不知道呢，晋江自己发的说人家涉嫌抄袭这个**粉就别杠了嗷，作者融梗真的高级，不看伪渣还有撒野基本看不出来，调色盘做的比较差，有些地方确实牵强了，但是连起来看还能洗白是巧合？那你也是很棒棒哦。

我三本书都看过，这盘做得太水了，还很模糊故意混淆视听，硬要说融梗的话我觉得伪渣和撒野比较像，而且校园文看多了会发现其实晋江大多校园文都是那几个套路，说融梗的就看过那几篇吧，原耽女真的惹不起......除此之外，我挺恶心把抄袭和融梗两个词放一起的，前者有明确的释义，后者只是个网络词汇罢辽，常用于泼脏水造谣等无脑发言......

真的真的，撞一个梗不算什么，可以说是网文套路但是连撞什么的就尴尬了，说调色盘尴尬的，可能理解的是单个梗，但是真正尴尬的恰恰不是楼主调色盘，是撞连环梗，连环梗顺序都不换之前刚开始看白日梦我的时候还没什么感觉，看网文多了。看到最后真的受不了了。我从调色盘里的用词可以看出来做调色盘的真的很气愤，所以的确是带了主观性的（但事实上，观点之所以是观点，就是因为带着主观性。就像这么赤裸裸的证据摆在明面上，还有人说作者没抄袭一样）。所以调色盘的确有一两个位置牵强了，比如班主任老师和军训，但其他的位置撞梗融梗太严重了，几个事件节点位置都是一样的。结果还真的有人在洗，无脸洗。调色盘的确有瑕疵，但是很明显，瑕不掩瑜，这个梗撞的是事实。而且作者已经在标明了撞了什么大众梗撞了什么特殊梗。最明显的就是，男主因亲戚问题守店，以为是学渣辅导学习发邮件，分手应激反应心理医生，纹大腿内侧等，看的人心里隔应啧啧。看了九年言情三年耽美，有的时候我觉得爆出言情抄袭耽美的新闻，不少洗地的人可能或多或少反感同性恋，做不到公平相待。还有一些说入圈，看的第一本书就是白日梦我，所以要等作者回来。天真幼稚的发言，年纪还小，我早期看一些抄袭的文，也不愿意承认那些作者抄袭，更多的是不愿意承认自己看了抄袭的文，年纪大了就好了。

我觉得抄了

这么多人说这盘做的水，理由太牵强，我认同前一句，盘可能做的并不是很好，但里面的一些理由真的很充分啊，行，约会前百度大众梗，那这一系列操作未免太像了吧？真是同一条脑回路？这更一撞就是十几个，还强行说这不是抄袭？我没看过白日，可就看调色盘里的那些原文我觉得更像两个男生在谈恋爱，难道是

不是我说，随便找本小说里面都有某些梗，有本事把梗的源头找出来跟人家真正的作者怼呀！

呵呵😊，这顶多能算是疑似吧，这都能算是抄袭，那至少有几十本小说都抄袭了吧那咱们花花大大是不是应该那咱们花花大大是不是应该告同样写全能大佬的呢，作者都没出来说，你找梗干什么

双坑女孩哭死了阿

我是不是要说白日梦我的男主是男的抄袭了别的小说男主也是男的啊

栖见的白日梦我真的很好，看了几个说她抄袭的几个的文章，那几句好像几乎都是口头语，而且女主的性格有很多种，几乎差不多都一样，我也看了《伪渣》和《撒野》真没看出什么来，而且说抄袭的那些人也没有看过《白日》吧，你们也可以看看栖见的其他小说，是真的好，《白曰》的名句知道吗，《白日》很好，《伪渣》和《撒野》也很好都是别人心中的白月光