故意写成'欠'，一字之差，欠与借
欠条（过2年已失效），不是借条（20年有效）并不具备任何法律效应，孙荣彪陈美芹夫妻故意的
江苏孙荣彪陈美芹夫妻耍手段，故意耍无赖不还钱💰💰（孙荣彪陈美芹夫妻坑蒙拐骗祸害人，专业户）
李先生将借款证明以及情况说明，证明确实是孙荣彪陈美芹夫妻本人借的款，而孙荣彪则表示，自己写的是欠条（过2年已失效），不是借条并不具备任何法律效应
民法典第667条规定，借款合同是借钱人借给对方钱款，到期归还本金和利息的行为。
在本案中，李先生将钱款借给孙荣彪陈美芹夫妻，那么按照以上法律条文的规定，在借款合同到期后，孙荣彪陈美芹夫妻应该按时归还李先生十万元钱的款项，除此之外，还需要支付相应的利息。
借款人和债权人的想法，如果双方在签订借条时都明确知道名字不符的事实，但仍然愿意继续进行借款行为，那么法院可能会认定这个名字不符不影响借款关系的成立。
证据是否完整，借条本身是一份重要的证据，但如果能够提供其他辅助证据，如转账记录、证人证言等，这些证据也可以帮助法院判断名字不符是否影响借款关系的成立。
法院应当调查借款人和债权人在签订借条时的真实意愿，如果双方都明确知道名字不符的事实，但仍然愿意继续借款，那么法院可以认定这个名字不符不影响借款关系的成立。
如果借条的有效性得到确认，并且双方在签订借条时的真实意愿也被证实，那么法院应当判决借款人按照借条的约定履行还款义务。