追完六季谈谈对唐顿里一些人物的看法
1.Mrs Crawley
不是很喜欢这个人物,她给我的感觉是偏理想化,然后有点有意识地为显得有思想而有思想。比如说她非常坚定地认为ethel应该接受Mr Bryant给她一点钱然后自己把孩子带大,让孩子感受母爱最重要。但当ethel说“我想Mr Crawley一定是读过大学和名校的吧”她也无言以对,就是说她说的这些观点并没有错,但她作为一个生活无忧的中产阶级有时候是无法体会到ethel那个阶级的人生活的艰辛,苟延残喘,无法感受到其实很多她认为理所当然的事情其实是对方拼了命也无法给孩子的。
还有就是关于孩子参军的事情,她非常仗义地说出“任何人,无论贫富都应该为祖国尽一份力,每个人对他自己重要的人而言都是特别的”我认同这句话,但我认为她没有权利去因此让医生改了给威廉和莫斯利的健康报告,没有权利因此去改变他们的命运,质疑老夫人的做法。因为很多事情就是这样呀,你为自己的独生子为国牺牲而骄傲,你认为这是职责,你就这么去做,这也很好,但不是每个人想法都一样,就比如《我们的父辈》里两兄弟的父亲觉得效忠国家战死沙场是光荣,但他们的母亲希望两个儿子能活下来。对于威廉、莫斯利的父亲而言,他们希望自己的独子能好好地活在他们身边,他们年纪大了,又没有其他孩子,老夫人那么做也是顾及到他们的感受,我觉得也不应该是她直接去否决的。当然可能也是因为我知道结果是马修没死威廉死了所以有点难以释怀。
她跟默顿爵士的事,她给我的感觉是她坚信人应该为自己而活,特别是女性,应该为自己的幸福而奋斗为自己争取而不应该受到他人的偏见,阻挠所影响。但默顿爵士的儿子无法接受她的时候,她也就放弃了,虽然她爱默顿,但她也没有想着说去摆脱两个儿子的影响追求属于他们的那一份幸福,虽然在剧里她说是不想晚年都在争论中度过,但我觉得有一部分原因还是没有勇气去面对一桩不受他人认可祝福的婚姻。这跟她之前说出来的理论不完全相符。
我也不是很欣赏她有时候为了显得与众不同而与众不同的做法,比如在Tom婚后第一次来唐顿拒绝穿西装来迎合他们(这个举动本身我也觉得有点过度了,感觉伯爵一家已经让了一步,他甚至都不能为了Sybil稍微给他们一点面子),然后她就开始特别欣赏地说你当然不应该迎合我们而这么做;过了几季Miss Bunting在餐桌上反对伯爵,带着一种浓浓的对贵族一概而论的偏见,连Tom都有点看不下去的时候,她也是一种很赞许的感觉,赞许这些年轻人敢于说出心声敢于去质疑权威。她给我的感觉就是她并不真的在意双方的矛盾是什么,对方的反对到底是有个性还是偏激的傲慢与偏见,就会去大家赞赏,好像只是单纯的喜欢有人去反对什么。这时候她反而给我一种来自中产阶级的优越感,她在伯爵一家面前是有一种优越感的,有一种我们虽然是坐在一个餐桌吃饭但我比你们更懂得大众疾苦,更懂得平等与包容,更见多识广了解楼下人那个阶级。也许她确实是,但我总觉得这种见多识广表现在一概而论地赞成反对观点要显得更见多识广。
当然她身上也有很明显的优点,比如乐于助人,坚强,对Mary再婚非常包容…不过有时候她的一些做法确实让我有点不满
1.Mrs Crawley
不是很喜欢这个人物,她给我的感觉是偏理想化,然后有点有意识地为显得有思想而有思想。比如说她非常坚定地认为ethel应该接受Mr Bryant给她一点钱然后自己把孩子带大,让孩子感受母爱最重要。但当ethel说“我想Mr Crawley一定是读过大学和名校的吧”她也无言以对,就是说她说的这些观点并没有错,但她作为一个生活无忧的中产阶级有时候是无法体会到ethel那个阶级的人生活的艰辛,苟延残喘,无法感受到其实很多她认为理所当然的事情其实是对方拼了命也无法给孩子的。
还有就是关于孩子参军的事情,她非常仗义地说出“任何人,无论贫富都应该为祖国尽一份力,每个人对他自己重要的人而言都是特别的”我认同这句话,但我认为她没有权利去因此让医生改了给威廉和莫斯利的健康报告,没有权利因此去改变他们的命运,质疑老夫人的做法。因为很多事情就是这样呀,你为自己的独生子为国牺牲而骄傲,你认为这是职责,你就这么去做,这也很好,但不是每个人想法都一样,就比如《我们的父辈》里两兄弟的父亲觉得效忠国家战死沙场是光荣,但他们的母亲希望两个儿子能活下来。对于威廉、莫斯利的父亲而言,他们希望自己的独子能好好地活在他们身边,他们年纪大了,又没有其他孩子,老夫人那么做也是顾及到他们的感受,我觉得也不应该是她直接去否决的。当然可能也是因为我知道结果是马修没死威廉死了所以有点难以释怀。
她跟默顿爵士的事,她给我的感觉是她坚信人应该为自己而活,特别是女性,应该为自己的幸福而奋斗为自己争取而不应该受到他人的偏见,阻挠所影响。但默顿爵士的儿子无法接受她的时候,她也就放弃了,虽然她爱默顿,但她也没有想着说去摆脱两个儿子的影响追求属于他们的那一份幸福,虽然在剧里她说是不想晚年都在争论中度过,但我觉得有一部分原因还是没有勇气去面对一桩不受他人认可祝福的婚姻。这跟她之前说出来的理论不完全相符。
我也不是很欣赏她有时候为了显得与众不同而与众不同的做法,比如在Tom婚后第一次来唐顿拒绝穿西装来迎合他们(这个举动本身我也觉得有点过度了,感觉伯爵一家已经让了一步,他甚至都不能为了Sybil稍微给他们一点面子),然后她就开始特别欣赏地说你当然不应该迎合我们而这么做;过了几季Miss Bunting在餐桌上反对伯爵,带着一种浓浓的对贵族一概而论的偏见,连Tom都有点看不下去的时候,她也是一种很赞许的感觉,赞许这些年轻人敢于说出心声敢于去质疑权威。她给我的感觉就是她并不真的在意双方的矛盾是什么,对方的反对到底是有个性还是偏激的傲慢与偏见,就会去大家赞赏,好像只是单纯的喜欢有人去反对什么。这时候她反而给我一种来自中产阶级的优越感,她在伯爵一家面前是有一种优越感的,有一种我们虽然是坐在一个餐桌吃饭但我比你们更懂得大众疾苦,更懂得平等与包容,更见多识广了解楼下人那个阶级。也许她确实是,但我总觉得这种见多识广表现在一概而论地赞成反对观点要显得更见多识广。
当然她身上也有很明显的优点,比如乐于助人,坚强,对Mary再婚非常包容…不过有时候她的一些做法确实让我有点不满