动不动把女儿儿子变位为女儿儿媳之争的，犯了逻辑里的哪个错误?无论是网络上还是生活中都有一个奇怪的现象，人问的是女儿和儿子，可是说着没两句就变成女儿儿媳之争了～就比如有时候人问儿女平分家产的问题，不用等儿子说话，立刻一大堆儿媳出来替儿子维权，不知不觉就把儿子偷换概念为儿媳，最后的争论全部变成女儿儿媳～
动不动把女儿儿子变位为女儿儿媳，到底犯了逻辑学里的哪个错误?

如下图就是有人问如果家有一儿一女，家产会平分么?一个儿媳回复的，说了一句话就已把儿子偷换概念为儿媳，结果该发言的主题又变成了女儿儿媳之争

紫芝，奈奈

我没学过逻辑学。
儿女都有赡养父母的义务，也都有继承父母财产的权利。这是法律规定的。
那种儿子和父母住在一起的宗法制大家庭及其普遍的地区，女人地位的确不高，尽管超生严重。这种地区的确把女儿当成泼出去的水，离婚率不高是因为娘家财产全部给了娘家兄弟，加上超生导致事业停滞，这种地方的女人是不敢轻易离婚的。
这个儿媳既然这么盼着小姑子和婆家断绝关系，那么请她打个样儿，也和自己娘家恩断义绝一个