战列舰吧 关注:420,759贴子:3,317,332
  • 11回复贴,共1

为什么大家看不起的德三战列舰战绩都不错 而其他

只看楼主收藏回复

波斯猫就不说了 浪费吨位严重,但是击沉战巡胡德 这个战绩在二战战列舰中也排的上好吧
沙恩霍斯特更是浪费吨位典型代表大船拉小炮,但是击沉吨位二战战列舰中前三? 还击沉了航母
反而是大家比较看好的战列舰都没什么战绩 维纳托 黎塞留,还有大和


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-03-12 19:05回复
    其一,设计不好,战绩好只能说明汉斯用得好!
    其二,俾斯麦后面站着一群让人厌恶的瑞兹!


    2楼2020-03-13 13:46
    回复
      我们没有看不起她们的战绩,我们看不起的是德三设计师的zz设计和跟在屁股后面洗地的德棍黄纳


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-03-13 13:54
      回复
        因为它的设计烂是事实呀,战绩好不好那得看开船的人和对手的状态


        IP属地:重庆4楼2020-03-13 14:29
        回复
          运气


          6楼2020-03-13 15:00
          回复
            战绩不能说明什么,如果俾斯麦沙恩没有天窗战绩能更好


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2020-03-13 15:01
            回复
              死于AK47的人远多于死于核弹的人
              是不是可以说AK比核弹强


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2020-03-13 15:02
              回复
                为什么厌战、声望、金刚这些一战老船战果那么好?为什么众多饺子的战果反而不如企业?
                俾斯麦和沙恩战果多是因为KM用得好,但不能说明性能好。


                IP属地:中国香港9楼2020-03-13 15:13
                收起回复
                  性能影响的只是获得战果的“可能性”,不能直接制造战果。
                  放在港里宅过了整场战争,就算天顶星科技又能怎么样。


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2020-03-13 15:33
                  回复
                    只有德国战列舰永远不缺对手


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2020-03-13 15:37
                    回复
                      战绩≠性能
                      德国人起码知道自己有几斤几两,一物降一物而已。


                      IP属地:云南来自Android客户端14楼2020-03-13 17:17
                      回复