水

微软初代拼性能，次代拼软件，都没有获得成功 这代被市场倒逼去做服务做订阅，结果怎么样要下世代才有到结论
为什么说可能是最后一代，因为能使的招都使完了
次时代SONY不一定有高低配，但是微软大概率会有，因为做服务需要装机量，微软不可能放弃低价市场，只做一个高配机型
看一下前段时间微软收购的工作室，最强的大概就是是黑曜石（天外世界） 忍者理论（地狱之刃）再看看XGP的游戏阵容。以后的模式基本上已经确定了就是卖服务，服务有什么？就是第一方中小体量的作品+过气的第三方作品+独立游戏
这个模式会不会成功？我觉得大概率不会，因为现在的游戏市场越来越接近电影市场 投资越来越大，IP和质量越来越重要，盈利越来越看重时效性。像COD 2077 GTA这种IP，甚至不需要出，只要前期宣传+加后期自己不作死就已经注定大卖了
所以走中小体量的游戏+过气游戏 主打性价比这条路注定有一小部分市场，但是与现在的主流商业模式其实是背道而驰的。

x360赚的比ps3多将近一倍 要不然xone怎么会这么漂 ps3才是用钱砸出来的

我不是来黑微软，微软作为商业巨头也不是不努力，换了任何一家公司也不一定能做得更好
能做的一切都已经做了，没有成功是因为市场就是不理性的，消费者心目中的品牌意识根深蒂固，轻易很难改变
像经常喝可乐的人，哪怕味道他自己都分辨不出来，还是只会选择百事或者可口可乐的其中一种
像PSA的汽车不管在欧洲卖得多好，在中国就是卖不出去，只认大众只认丰田
像哪怕安卓手机不管在中国卖的多火，出了多少新功能，在日本就是只认IPHONE，全民IPHONE
这一点微软的盒子在娘胎里就输给了SONY太多，日本不用说，欧洲市场SONY比任天堂，微软进去得都早，品牌意识早就已经根深蒂固..而在美国也只能打个平手..
所以微软要赢只有一个方法，就是等..等对手自己作死..就像三国里的司马懿把对手都熬死了才能出头

说的对，前提是只要索尼不自己作

不知道为什么你们这些人会用失败来形容这些企业，微软诚然比不上索尼，不能做到行业第一，但人家做不到第一就赚不到钱了吗？就不得不退出行业吗？照你这么说苹果卖得最多那三星华为都去死算了？人家的目标是赚用户的钱，而不是和竞争对手怎么怎么地，微软再怎么不行也不至于一点市场都没有。

再失败就只能退出市场，是世嘉之流的浅见。当一个公司有钱到一定程度，就不存在失败了，最多就是温吞的磨过一个世代

现在独占花钱太大，还要抛去利润-_-||

第一订阅制是微软的总发展方向，几乎所有的部门都会往这个模式上靠。第二xb目前盈利状况良好，装机量未知据说有5千万，不到索尼一半，营收为索尼3/5到2/3，仍然有利可图

不是只要钱多能无限生存下去，微软是上市公司，任何项目都是要看结果，看财报，面对股东的
当一个项目投入的资源 长时间没有达到预期的话，那这个项目要么转型要么就会被砍掉，XBOX项目现在就几乎已经几乎到了转型期..
微软不光做过主机，还做过手机 做过手机系统 做过外设 做过播放器等等..再怎么有钱到最后也都是被砍掉

360和PS3都败给了Wii是最尴尬的

360没有被打平，两个主机销量持平的时候都已经进入新世代了，上个世代纵观整个过程360是一直把ps3压着打的。而下个世代微软肯定会有很好的表现，主机市场已经看着有要没落的迹象了，微软实在不能退出市场