足球鞋吧 关注：354,089贴子：4,243,992
我：对于脚背略高，大脚趾上翘的你来说穿进去之后包裹感如何，会对你的脚趾或者脚背造成压迫嘛？
兄弟：相反，得益于这次的高帮设计，球鞋和足部以及踝关节的贴合感更好了，且没有松垮垮的感觉，松紧程度恰到好处。包裹感没得说，我的脚背有点厚，之前一直穿着传统系带式的足球鞋。但是就在我试鞋的时候就感觉到，这次的20+完美包容了我的脚型，在运动过程中脚背完全没有感受到有压迫感。我的大脚趾是翘的，但是此次穿着的是20+的ag版本，没有感受到任何对于大拇指的压迫。
（个人感受：全新的猎鹰20+的鞋头确实偏圆润，对于脚趾的兼容度还是不错的。得益于鞋面primeknit不同位置不同织法的设计，脚背区域弹性更大，让脚型的兼容度更好。）
兄弟：相反，得益于这次的高帮设计，球鞋和足部以及踝关节的贴合感更好了，且没有松垮垮的感觉，松紧程度恰到好处。包裹感没得说，我的脚背有点厚，之前一直穿着传统系带式的足球鞋。但是就在我试鞋的时候就感觉到，这次的20+完美包容了我的脚型，在运动过程中脚背完全没有感受到有压迫感。我的大脚趾是翘的，但是此次穿着的是20+的ag版本，没有感受到任何对于大拇指的压迫。
（个人感受：全新的猎鹰20+的鞋头确实偏圆润，对于脚趾的兼容度还是不错的。得益于鞋面primeknit不同位置不同织法的设计，脚背区域弹性更大，让脚型的兼容度更好。）
我：大家最关心的就是全新demonskin的406个凸刺，对控制皮球和增加摩擦力是否有显著的提升，或者说会给你不一样的感受和体验嘛？
兄弟：全新的demonskin技术让新猎鹰成为了近阶段来最暴力的一代了吧。单只鞋面上的406个凸刺让我耳目一新。实战时也确实没有辜负我的期待，踢出的弧线球在旋转度上有了提升，在触球时也能听见凸刺们和球接触时的细微摩擦。Demonskin是让我决定购买这双鞋的主要原因。
（个人感受：不用说触球时候的摩擦了，就光用手拂过鞋面都能感觉到扎手。橡胶颗粒对于控球真的是有一定的帮助。不过有一点需要注意，刚上脚还没习惯的时候有可能会踢出一些不在意料中的球，需要适应。关于掉刺的问题后面再说）
兄弟：全新的demonskin技术让新猎鹰成为了近阶段来最暴力的一代了吧。单只鞋面上的406个凸刺让我耳目一新。实战时也确实没有辜负我的期待，踢出的弧线球在旋转度上有了提升，在触球时也能听见凸刺们和球接触时的细微摩擦。Demonskin是让我决定购买这双鞋的主要原因。
（个人感受：不用说触球时候的摩擦了，就光用手拂过鞋面都能感觉到扎手。橡胶颗粒对于控球真的是有一定的帮助。不过有一点需要注意，刚上脚还没习惯的时候有可能会踢出一些不在意料中的球，需要适应。关于掉刺的问题后面再说）
我：这次的primeknit鞋面材料采用了不同部位不同的织法，觉得鞋面的表现如何，是不是一双很快就能上脚暖开的球鞋？
兄弟：之前提到的优秀的对脚部的包裹感和鞋帮的一体感都是得益于这次的primeknit织法，但是在第一次试穿的时候我感觉到它的鞋面有点偏硬，可能因为时热熔膜的缘故break in会需要花点时间。但是在穿着完成热身及几次触球后，来自鞋面的生硬感几乎完全消失，让我非常惊喜。
（个人感受：当我在家试穿的时候我心里确实有咯噔一下，马上感觉这可能不是一双马上就能暖开的球鞋，但是实际上场活动15分钟之后，鞋面的生硬感马上就没了，这一点和我兄弟的感受几乎一致。不同部位不同织法确实能改善很多关于鞋面触感的问题。）
兄弟：之前提到的优秀的对脚部的包裹感和鞋帮的一体感都是得益于这次的primeknit织法，但是在第一次试穿的时候我感觉到它的鞋面有点偏硬，可能因为时热熔膜的缘故break in会需要花点时间。但是在穿着完成热身及几次触球后，来自鞋面的生硬感几乎完全消失，让我非常惊喜。
（个人感受：当我在家试穿的时候我心里确实有咯噔一下，马上感觉这可能不是一双马上就能暖开的球鞋，但是实际上场活动15分钟之后，鞋面的生硬感马上就没了，这一点和我兄弟的感受几乎一致。不同部位不同织法确实能改善很多关于鞋面触感的问题。）
我：说完鞋面，我们来说说大底。你对这次全新设计的ag大底有什么样的感受。
兄弟：此次的新AG大底让我有点失望，取消了此前的密度高又短的钉子，改为使用前掌9后跟4的"新"大底。表现上还有待考验，但就视觉感官上说，这次的鞋钉无论在大小还是长度方面和FG相比都没有太大的人草优势。就像当初NIKE在取消使用ag-r而ag-pro一样，我的心情是沮丧而又无奈的。
我：这次ag采用的是全掌大底+半中底的结构，会不会抗扭转做的不够好，甚至觉得鞋底太软，没有回弹的韧性？
兄弟：在抗扭转方面并没有什么问题。大底软硬适中，没有过软，但也具有灵活性。
（个人感受：ag我没有上脚试过，我只能说说我看到和摸到的。长度真的已经不能称之为ag了，已经无限接近于fg。密度也只是前掌比fg多了两颗钉。两种材料组成的鞋钉+近似于fg的布局，大家在大底的选择上还是需要斟酌一下的。和x19+不同的是，猎鹰20+的新ag和fg一样使用了外置罩杯来包裹后跟，相信对于后跟的锁定是有很大提升的。再来说说这次全新的fg大底。采用了分离式大底+全中底的结构。分离式大底的前后掌还分别有镂空为了偷轻，全中底为了保证采用分离式大底后的抗扭转和前掌弯曲后的回弹。穿着感受蹬地回弹有力，其他方面中规中矩。之前刺客的分离式大底有很多朋友出现过外底脱胶的情况，不知道猎鹰20+能不能经受住考验，还需要时间的验证）
兄弟：此次的新AG大底让我有点失望，取消了此前的密度高又短的钉子，改为使用前掌9后跟4的"新"大底。表现上还有待考验，但就视觉感官上说，这次的鞋钉无论在大小还是长度方面和FG相比都没有太大的人草优势。就像当初NIKE在取消使用ag-r而ag-pro一样，我的心情是沮丧而又无奈的。
我：这次ag采用的是全掌大底+半中底的结构，会不会抗扭转做的不够好，甚至觉得鞋底太软，没有回弹的韧性？
兄弟：在抗扭转方面并没有什么问题。大底软硬适中，没有过软，但也具有灵活性。
（个人感受：ag我没有上脚试过，我只能说说我看到和摸到的。长度真的已经不能称之为ag了，已经无限接近于fg。密度也只是前掌比fg多了两颗钉。两种材料组成的鞋钉+近似于fg的布局，大家在大底的选择上还是需要斟酌一下的。和x19+不同的是，猎鹰20+的新ag和fg一样使用了外置罩杯来包裹后跟，相信对于后跟的锁定是有很大提升的。再来说说这次全新的fg大底。采用了分离式大底+全中底的结构。分离式大底的前后掌还分别有镂空为了偷轻，全中底为了保证采用分离式大底后的抗扭转和前掌弯曲后的回弹。穿着感受蹬地回弹有力，其他方面中规中矩。之前刺客的分离式大底有很多朋友出现过外底脱胶的情况，不知道猎鹰20+能不能经受住考验，还需要时间的验证）
我：接下来是尺寸选择的问题，全新猎鹰20+ ag版本偏码嘛
兄弟：我是大拇指上翘且偏宽的脚型，平时穿鞋在EU44.5及EU45之间游走。但是我依旧选择了我的true size， EU44.5(我的其他足球鞋例如Nike Phantom Venom也是EU44.5的)。所以我认为这双Predator MUTATOR 20+并不存在偏码的情况
（个人感受：我不知道是我的脚有些奇怪还是什么原因，之前所有的adidas球鞋全部选择的是jp275，而这双fg版本的猎鹰20+我选择了jp280才穿着正好。可能是我自身脚型问题，我问了所有购买了这款球鞋的人，得到的回答都很统一：不偏码。各位如需选购，按照自己常用码数即可）
兄弟：我是大拇指上翘且偏宽的脚型，平时穿鞋在EU44.5及EU45之间游走。但是我依旧选择了我的true size， EU44.5(我的其他足球鞋例如Nike Phantom Venom也是EU44.5的)。所以我认为这双Predator MUTATOR 20+并不存在偏码的情况
（个人感受：我不知道是我的脚有些奇怪还是什么原因，之前所有的adidas球鞋全部选择的是jp275，而这双fg版本的猎鹰20+我选择了jp280才穿着正好。可能是我自身脚型问题，我问了所有购买了这款球鞋的人，得到的回答都很统一：不偏码。各位如需选购，按照自己常用码数即可）
