抄袭的明确定义？调色盘吧，但是三人成虎，如果很多人说你抄了，就算没抄，路人缘也受影响

emm，鉴抄要谨慎

3楼图***，我也觉得抄袭这事不好鉴。
因为有一些梗真的很大众，这也算抄了？但我看到有一些调色板非要把那些大众都写的梗放进去凑数

现在的定义大概就是，大众梗你撞了就撞了，但是你像是大神创造出来的梗就不能撞（我其实不赞同这种说法，但你要反对我您说的都对。）
然后就是梗不能和一本小说连续撞三次以上（但是这种东西我也不太认同，毕竟之前热频小说里面，相似其实都恒高）
综上所诉，我是不会参与撞梗**环节的，我就最多在旁边吃吃瓜，反正我也不粉什么作者正是看看小说而已，看过就忘记了。

upup

三楼那图简直绝了2333，这事儿真不好讲……
之前看过MXTX的调色盘，扯得我都无力吐槽了……
MXTX是否抄袭我不造，但那调色盘水平真心一言难尽2333，他要来个原文对比我说不准就信了

我觉得调色板要搞原文和原文对比，不是原文是个精简版总结我真的
说实话有很多文没看过，抄不抄袭都是读者和hyb说了算，路人吃瓜

我觉得抄袭得看里面重复的独特句子吧，比较大众的句子就不算抄吧晕了

啊，三楼图绝了

我的文也被人说过抄袭呢，但是莫名上不了盘，找不到一样儿的

对，我一直被一条疯狗咬，一直污蔑我抄袭，人家作者都没说话，它把我15年在贴吧发文就用的名字（我10年三月构思的文）到处发给我添堵，反手污蔑我偷人家东西，真是臭不要脸

三楼那个盘，哈哈哈哈哈哈。
不是看过原文我就信了。

昨天我突然发现一本跟我好多大设定同时撞车的文，具体的走向写法完全不同，但真的太巧了，我都很感慨

现在这个已经有点党同伐异的味道了……所以，安安静静不惹事才是最重要的……