能够坦然面对注定的结局，至多能被称之为“勇士”，而“英雄”……我一直觉得并不是随随便便的名词，就和“爱情”一样，许多自诩为英雄的人可能都不知道“英雄”的含义。
John Dilinger的确是一个拉风的男人，但据查，他根本不是什么侠盗，无论在现实中还是电影里，这个上世纪三十年代的“公众之敌”都不怎么“劫富济贫”，这一点上这家伙做得还没有哥伦比亚的毒枭们做得好，听说后者还会出钱给公墓安装照明系统什么的。他做的只是为自己，为朋友，“侠之大者，为国为民”，John Dilinger打劫银行，扰乱社会治安，虽然他没残暴到乱杀无辜，也算盗亦有道，但他的行为为大众，为社会有何益处？何能配上英雄之名？
