非处不娶吧之反对...吧 关注:3,679贴子:57,686
  • 28回复贴,共1

谈谈处女情结

只看楼主收藏回复

最近包丽自杀案火了,于是“处女情结”又被翻了出来。讲真,我个人觉得当今中国,绝大多数男人都有此情结,尽管确实有不在乎的人。因为,中国人普遍好面子,拥有了处女会让男人“更有面子”,而娶了非处女会让男人觉得“颜面扫地”,这才是本质原因。而所谓的占有欲强啥的解释,就是从“好面子”这个特性派生出来的。
那么,如果能让男人们意识到不娶处女也没关系,不就行了吗?事实上,我们的政府是偷偷地在这么做,表面上不鼓励婚前性行为,实际上暗中是偷偷支持的,而且时不时地放些“八卦”出来。当然,这些“八卦”的主角,早期是些贪官污吏,包养了很多情妇的那种,现在都是些大导演、娱乐明星啥的。因为一部《手机2》,小崔跟老冯之争,被支持小崔的网友扒出了老冯的“风流艳史”;王宝强跟马蓉也是一度沸沸扬扬;现在杨幂跟刘恺威离婚,马上又开展了新的恋情……总之,我们老百姓看到,社会已经开放了,婚前性行为再正常不过,离婚更是家常便饭的。
毕竟这些大导演大明星,在老百姓眼里就是“公众人物”,他们的言行举止,成功地影响了老百姓的观念。其直接结果,就是越来越多的男性不负责任,越来越多的女性不重视贞操。但是男人的处女情结没了吗?显然没有,男人们依然有很强的处女情结。而且,那些在婚前糟蹋了很多女性的男人,依然在结婚时想要找个处女做老婆。
无论男女,都可能忿忿不平:为啥这些人喜欢搞“双重标准”:在婚前鼓吹性开放,但是到了结婚又死守老观念:非要找处女?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-04-07 10:03回复
    因为事实就是,“处女”这个标志,真的很重要。这是上天赐给女性的一样宝贵的礼物,就看女性自己是否会珍惜了。
    或许会有些观念强调:“现在时代变了,大清都亡了,有谁还在乎着这一层膜。”
    那我会反击:“现在时代变了,大清都亡了,谁规定结婚一定要彩礼?谁规定结婚必须男性买车买房?”
    然后又有人会反击:“难道在你眼里,爱情就是这么物质的吗?爱情是买卖吗?”
    呵呵,会问这种问题的人正好狠狠地打了自己耳光,既然你认为爱情不是这么物质的,不是买卖的,那为何还要向男人要彩礼和房车?看看人家西方国家,有多少人结婚要大搞排场大花钱的?不就是在教堂里举行一个仪式,请个牧师再请一些宾客,见证这个美好的时刻罢了。富人的话仪式豪华点,穷人的话仪式简单点,至于彩礼和房车,根本是没有的事。你要是在结婚时把钱都花了,那后面生活、以及子女的教育啥的怎么办?
    我就见过有男人因为即将结婚的女友不是处女的事,跟女友商量是否把彩礼减半,注意只是减半,结果女友来了一句:“你让我彩礼减半,难道要让参加婚礼的人都知道我已经失身了吗?”呵呵,这说明什么呢?不但男人在乎自己老婆是不是处女,连女人自己都是发自内心的在乎,只是她们不敢面对这个事实罢了。彩礼少了,旁边的左邻右舍就会各种猜测,不但她自己没了面子,而且她的家人也会觉得没面子。
    所以连女人自己都在乎,又怎么可能要求男人没有“处女情节”呢?这是不可能的事嘛。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2020-04-07 10:07
    回复
      咳咳,本人认为,在讲下去之前,首先要弄清一个事实:如果你自己也是一个婚前性行为者,那就不要提结婚非要找处女这种想法了,也不要跟老实的处男们去争抢这些已经很少的处女了,再加上你不够优秀,你压根没资格去找处女。
      但即使这样,留给真正老实人收获纯洁完美爱情的,还是不够啊!他们必须面临着,违心地娶了一个已经失去纯洁的女人,并且还要承担高昂的结婚费用。目前网络上各种自我安慰式的宣传暂时只能堵住男人心里的那股闷气,但迟早会爆发,比如离婚、出轨、家暴等等,这样只会有更多的家庭和处女受害,造成社会的不稳定。
      真正能解决问题的,就是如何想方设法平衡男人心中的那种失落感。本人认为,适当地减少甚至取消彩礼和房车这种设定,就是一剂良药!为什么是适当而不是完全呢,因为本人一向不喜欢双重标准,想出来的措施既不能便宜了那些渣男,又不能让老实人受欺负。比如,未婚的男女双方(注意是未婚的,离婚的不算)可以在婚前拟定这么一个协议:
      男女双方都没有婚前性行为(包含性行为双方就是这对夫妇),应当遵循中华民族的传统,由男主出彩礼,女方出嫁妆,其它聘礼什么的,都正常收取。
      男方有婚前性行为,女方无婚前性行为的,应当对男方收取双倍或者更高的彩礼,并且女方应当向男方提出更高的物质要求。
      男方无婚前性行为,女方有婚前性行为的,应当免收男方的彩礼和各种聘礼,婚礼的费用由男女双方AA,女方不得提出其它物质要求。
      男女双方都有婚前性行为,就遵循中华民族的传统,由男主出彩礼,女方出嫁妆,其它聘礼什么的,都正常收取。
      如果男女双方有一方隐瞒了婚前性行为在婚后被发现的,将被视为过错方对待。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-04-07 10:09
      收起回复
        本人觉得这是目前最好用的、能够平衡男方失落感的方法了。或许还是会有人说这种想法太物质了,但请聪明的各位想出更好的办法来,既能够有效地让渣男渣女付出代价,又不让老实人太吃亏的。
        也有人会说,这对女性太不公平了。女性是否处女,上医院就能验出来,那么男性呢?大家不要忘了,现在科技发达了,到处是摄像头不说,手机也能够拍照录视频,说不定男人婚前性行为就被某个旅馆小老板给偷偷拍下来了呢!然后总会有人会找他狠狠地敲一笔!什么,你说敲诈勒索是犯法的?嗯,你可以上法院告他,你肯定会赢。那么接下来,你老婆就会去告你,然后你必败无疑!


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-04-07 10:12
        回复
          本人也知道,这种想法虽然有点遥远,但完全是可行的,只要能够做到两点:
          一方面,一些官媒、自媒体不要老是劝男人做“忍者神龟”,而要改变思路。比如可以多报导一些结婚不要彩礼和聘礼的例子,作为“正能量”宣传。导演们也可以拍一些此类电影,显示出新时代中,彩礼啥的并不是结婚的必需品。这样老百姓才能慢慢接受此观念。
          另一方面,作为目前的中坚力量,洁身自好的中下层老实人的,无论男女,一定要坚决地拥护这种想法,不能因为对方的无礼而退缩,遇到人渣请果断敬而远之。要相信,现在的社会上还是好人多的,总会遇到能够真正喜欢自己的、善解人意的另一半(也包括部分通情达理的非处男和非处女)。
          如果社会哪天真正朝着这个趋势发展了,那么婚前性行为的人肯定会越来越少,因为男人会懂得,他的风流,可能会让他的父母为他的婚姻付出巨大的经济代价,除非他是土豪,或者一辈子不结婚、或者找个同样是放荡的女人结婚!女人也会懂,如果她放荡,那么在结婚时,她的父母可能得不到男方的任何财物,而她自己也可能得不到任何婚姻安全感——因为她的丈夫并没有在她身上花多少钱,万一离婚了也会变得更加干脆。
          更何况,彩礼聘礼少了,那些受理离婚案件的法官都乐开了花:省事多了!
          最后,还是那句话,大清亡了那么久,开放≠进步。哪些思想和观念真正有利于社会进步,哪些是精华,哪些是糟粕,相信聪明人都是心知肚明的。还有,不要玩“双重标准”,这点是最让人鄙视的。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-04-07 10:14
          收起回复
            【转】


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-04-07 10:18
            回复
              非常介意,婚前不受贞婚后没有好地位,看看现在婚前发生关系离婚率那么多


              来自Android客户端7楼2020-04-16 20:48
              回复
                不抵触处女情结,但是处情吧的双标太严重。还有封建余毒太重。
                其实他们那么双标,是骨子里的重男轻女,也就是说即使是处女,在他们眼中,也是歧视的,在他们眼中,女人必须是男人的附属品,只是一个提升面子的工具。
                如果真的坚持这样的理念的话,说非处是使用过的筷子,我看他们那种非处男还要求女友是出的,还是使用过的卫生纸呢。
                觉得真正合格的非处不娶的处男,应该是婚前守贞,要么和处女朋友有了关系后,是一定会娶了她的。
                这个社会是开放了,但也给一部分渣男渣女随便乱来的机会。
                (我因为一些原因,总也交不到那种尊重我人,那些男人让我极其讨厌,等我反应过来,才发现自己有处男情节,思想传统,但是现在也没这个资格要求这个。
                各方面原因吧,可能这辈子决定终生不嫁了。)


                8楼2020-05-14 08:23
                收起回复
                  反正反女拳阵营里面我都地图炮可以了


                  IP属地:广东9楼2020-05-16 12:48
                  收起回复
                    12楼说的中肯,非处也不一定就是不好,身上也有闪光点,有人愿意买新车,同样有人愿意买旧车,各取所需,可恨的是明明二手还当一手卖,没有自知之明最恶心


                    IP属地:天津来自iPhone客户端13楼2020-12-05 13:56
                    收起回复
                      细化规则其实是社会进步的最佳方法,法律越细致,越公平,执行越到位,文明程度就会越高,支持楼主的观点。


                      IP属地:河南16楼2021-04-16 21:31
                      回复
                        现在的开发都是朝着西方靠拢的,可以说2000年之前,国内还是很保守的居多,
                        1995年,学校就没听说去开房的,但是一个老哥经常出去嫖算是个新闻,学校谈恋爱的几乎没有去开房的,更不会有同居的
                        2002年,在大学的澡堂听2个小男生对话,你跟你对象去开房了,一对同学出去同居了,我表示很惊讶,都这么开放了吗?
                        2005,听新来培训的同事说,他们大学里一个女生,经常找不同的男生去开房,
                        2007,一个女同事,已经换了好几个男朋友,最后回东北老家,与一个喜欢她的高中同学结婚了;
                        2009,住公司宿舍,听门卫说,宿舍的不少女工经常晚上待男朋友回宿舍睡,床单避孕套一大堆;
                        2013年,QQ群里一个小男生经常跟他女朋友出去开房,而且通常是女方要求去的比他要求去的次数还多。


                        IP属地:上海17楼2021-07-19 15:47
                        回复
                          我以前的技术总监是荷兰老头,他说,他女儿没结婚,但是有partner(性伴侣),欧洲年轻人流行的是不结婚,年轻人有兴趣了,可以一起同居,也可以生孩子,所有费用大家AA,大家是平等关系,更没有彩礼什么的费用说法。
                          为什么不结婚,因为一旦结婚了,再离婚了,对男方非常不利,除非女方找到下一个结婚对象(性伴侣都不算),男的要养女的一辈子。我认识BASF的一个技术总监,跟荷兰的老婆离婚后,又来跟中国的老婆结婚,他同时还要养欧洲的老婆。


                          IP属地:上海18楼2021-07-19 15:55
                          回复