冷战热斗吧 关注:14,916贴子:50,168

回复:冷战热斗新手常见问题与困惑集锦

只看楼主收藏回复

道理我都懂,但还是会被满是骚操作的1400老外锤爆


IP属地:湖南来自Android客户端33楼2020-04-23 22:11
回复
    lz能问一下,您对于在前期美国强塞朝鲜这个策略有什么评价吗?


    IP属地:黑龙江来自Android客户端34楼2020-04-24 17:35
    收起回复


      IP属地:广东来自iPhone客户端35楼2020-04-24 20:39
      回复
        学习


        IP属地:广东来自iPhone客户端36楼2020-04-26 17:09
        回复
          赞一个


          IP属地:陕西来自Android客户端37楼2020-04-26 22:11
          回复
            先吗后看


            IP属地:上海38楼2020-04-26 23:45
            回复
              问一下楼主,我以前是喜欢3322开局的,平时不打对局,ai或者一起玩的小伙伴总喜欢4点开局炸意大利,然后又容易出5,6,搞得一时半会儿还拿不回来,欧洲就直接守势了,是我太计较一城一地的得失了吗


              IP属地:广东来自Android客户端39楼2020-11-25 17:54
              收起回复
                大佬nb,这篇文章被翻译了,在某管和http://www.twilight-league.com


                IP属地:中国香港40楼2021-01-29 01:07
                收起回复
                  请教下,steam上该怎么设置。我自认打的很快了
                  45m的局,时间还是很紧张,动画感觉很拖沓,是不是我哪里没设置好,总感觉对手比我快很多
                  setting里,是不是 speed-fast announcement-none是最快的了?还有哪里要设置


                  IP属地:上海41楼2021-02-01 02:11
                  回复
                    我认为t1反殖民在某些情况可以去南非完全没问题。比较典型的是反殖民+卧倒砸伊朗,或是开局把伊朗砸红,美国反砸,苏联再核3手开反殖民的情况。
                    主要原因是t1前三洲需要用点,美国不容易有点力3冲,3冲的三个国家,马来,哥伦比亚都是非战场(其中马来容易是白给因为苏联下一动肯定堵泰国),安哥拉也是个早期不计分的1稳,后续南美和扎伊尔,美国还需要点力继续铺,全铺完要5-7点还要挨一发砸(假如是反殖民+卧倒开还会被罚条),如果美国选择不继续铺而是再去伊朗降核那冲哥的1点就更显得毫无意义(更没有点力铺南美),这样美国早期点效属实太低,所以南非是t1不错的目标。


                    IP属地:浙江42楼2021-02-13 14:14
                    回复
                      毕竟ts的神 太强!


                      来自iPhone客户端43楼2021-02-20 03:11
                      回复
                        马克


                        IP属地:澳大利亚来自Android客户端44楼2021-04-05 18:52
                        回复
                          求问切尔诺贝利的“额外”该怎么理解?是苏联不能超控还是完全不能放点?


                          IP属地:四川来自iPhone客户端45楼2021-05-29 19:23
                          收起回复
                            Lz**,萌新一问,中国牌苏联有多大必要争取?


                            IP属地:北京来自Android客户端46楼2021-12-15 21:18
                            收起回复


                              IP属地:加拿大来自手机贴吧47楼2022-12-14 16:44
                              回复