回复：【分析】《哈利波特与死亡圣器》电影中的所有哈赫情节

32.
“我打得过伏地魔却打不过你”

偷偷藏起来，好好笑hhh

超凶

下图，罗恩问出了最深刻的疑问。
“你的魔杖怎么在他那儿？”
魔杖对于巫师，就相当于肢体的一部分，生命的一部分。
就算常人最亲密的关系，恐怕也无法交付魔杖给彼此。


这对话像不像：
“你为什么跟他睡了？”
“我跟他睡管你什么事？”

来，我要骂他。
这哥们很骄傲是吗？
是谁阴阳怪气一通然后骂完人就走，现在想回来就回来？你摧毁个魂器，全都是你的功劳吗？如果有脸回来就乖乖认错挨打，结果三分钟不到又开始吹？您搁着吹啥呢？是不是哈利赫敏都欠你的，要跪下来给你认错才行？
毁掉个魂器？我看把你毁了还差不多。有了格兰芬多剑谁不行，是哈利没有脚还是赫敏没有手，非得供着你这尊大爷？我吐了，罗恩真的有觉得自己错吗？不，我看他只是后悔是孤单是纠结好久后的妥协而已。道歉，道歉有p用？
我之前在《火焰杯》的分析贴说过，友谊的背叛不像是做菜，调料放失败了还能有补救方法；这种背叛就像是拿菜刀往别人身上砍，火焰杯时的背叛只是在哈利身上留下了一道疤痕而已，这次呢？这次就好比你亲手断了他的骨头，还屁颠屁颠的回来说原谅我吧。
哈利原谅了吗？原谅了。
但他们之间的关系真的能回到过去那种吗？不可能。
有些事情是无法弥补的。罗琳是不是不知道朋友的背叛对人的伤害有多大？不是彼得那样造成实质伤害的才叫背叛，罗恩的出走，对于哈利来说是永远忘不掉的伤痕。你在我最痛苦的时候离开，然后现在跟我说我们是永远的兄弟？那我把你老婆抢了是不是还能成为永远的兄弟？
他们打完伏地魔后还会嘻嘻哈哈，但，罗恩永远成为不了哈利心中「最好」的那一位了，在罗恩离开的那个雨夜，他们之间的友情便已经不再真正纯粹了。
此时的谅解，更多是无可奈何缺少选择的妥协，而不是发自内心的感激与理解。心里有气能怎么办？不让罗恩进来，还是回来后还冷着脸？
垃圾人，呸，我吐了。

“给您带的二两螃蟹。”

还有这里，你凭什么觉得她会原谅你？？？
犯了错就一定要原谅是吗？
罗赫粉还说什么他又没犯什么大错...呸，这还不算大错？那老伏头拿你家人威胁你，你把哈利赫敏的行踪说出来了，是不是也能扯有情可原？
赫敏这里也是奇怪，太奇怪了。
我们先来说哈利，有两种东西塑造了哈利的人格：一是他心中的道德基准，二是对爱病态的渴求。第一点凌驾于后一点之上，所以我们看到了他一年级对马尔福橄榄枝的拒绝；但，很多人轻视了德思礼一家对哈利的影响。
我用了「病态」这个词。
哈利很容易感受到别人对他的善意，也很容易区分出别人的好坏；但，他对于所谓的“幸福”，“家庭”和“婚姻”仅有着一个模糊的概念，成长过程中缺少父母不仅仅缺少的是关爱，也同时失去了一个对婚姻的标杆。而哈利对友谊的忠诚正来自于扭曲童年给他的欲望，渴望朋友，并且对于已经建立起来的亲密关系，他是极度珍惜的。
而这也促使了他原谅罗恩，虽然心里有芥蒂，但原谅了。
可赫敏呢？
我格兰杰健全家庭成长出的健全女孩，道德标准发育的极为良好，现在面对你罗鸟人，直接脑袋发昏看到你毁了个魂器就能抵消掉前面的怒火和失望？

不过话虽如此，罗恩和赫敏的关系就没有改变吗？


不，赫敏对他的感情，从部分失望，转变成了厌恶。
她不止一次在之后的旅程中流露出对罗恩的厌恶与烦躁，一种剧增的「看不起」态度。这种态度甚至能在天天逃离追捕的紧张生活中出现，那罗赫粉也就别跟我说战后这种情绪不会增长。赫敏本来就超罗恩一头，而如果还没恋爱都能有这种看低的想法，以后她对罗恩又能是什么样的态度？能好到哪里去？

33.
还是接上面，来，对比一下眼神的不同。
先看罗恩，短暂的疑惑后是浓重的鄙夷与厌烦。

再转头看向哈利，轻轻挑了挑眉，有种小得意的女孩子心态。
这...这对比一看，感觉都能算是当场调情的样子了。

34.
危难之中给了一个手牵手的特写，哇，导演你很懂嘛。

35.
哈利好像除了被伏地魔天天打，其余最容易挨揍的就是赫敏了。

还有这个有点色气的骑乘位（？）
假的假的，赫敏真是MVP高光人物，足智多谋会审视适度又忠诚正义友善，这不是女神谁是女神？

36.
在最慌乱，最无助的时候，你本能的会向最信任的人求助。

还有，别说什么罗恩不回来哈利就死在冰湖里了，好好看下面这组图。
注意赫敏身上的围巾。

因为罗恩出走，所以赫敏把围巾拴在书上留标记。

然后被搜查队发现，你看他身上的围巾。

我们可以「如果」人物，但剧情上最好不要加太多的「如果」，那样无根据的讨论就没完没了，是不是？如果罗恩不走，他们就不会被抓，赫敏身上就不会被刻”泥巴种“，哈利也不会一个人下冰湖....还是别这么争论了。

37.
我们来说一下小精灵吧。

拉环对哈利说，你是一个与众不同的巫师。

他感受到了尊重，尽管他也许不需要这所谓的尊重。
赫敏是一个平权主义者，她本身的身份和觉醒的意识让她明白我要抗争，要解放，要为弱者争取权利。而罗恩呢？他只是一个既得利益者而已。
罗恩前期的漠视，和后期的支持，中间是对追求赫敏的欲望，还有多比死亡所带来的震撼——然而他真的有深刻思考过这个问题吗？他真的有明白赫敏的决心吗？
一个资本家不管有多温柔，他还是一个资本家、***，不仅背叛了工人阶级，还看不到他们的苦难。只是有一种“啊好可怜啊那我也支持”这种半吊子的觉悟。
看看这句话——“我们不能再有更多的多比了”，你只是觉得它可怜，你只是觉得悲哀，除此之外，你有什么更深刻的醒悟吗？
什么，这是资X主义社会？行吧。
再看赫敏，赫敏虽然有觉悟，但这个战争之前的女孩缺少手段，她干的事情只是给家养小精灵织帽子织衣服而已，并没有真正从根源上解决什么。不过这也正常，一个十三四岁的孩子能有这样的醒悟和决心，已经是极其罕见的了。
那哈利呢？很多罗赫粉说哈利根本不关心赫敏的事业，呸，哈利才是那个真正的平权家、革新者。
对态度极差的克利切，他也不摆出好脸色；对多比，他愿意为其付出许多，甚至他才是解放多比的那个。而这不正是一种平等的态度吗？
如果我只把你当需要开悟的家养小精灵，哈利就会像赫敏那样一视同仁。但不一样，哈利是一个有态度也有手段的人物，赫敏是想从源头解决问题，而哈利是已经在态度上平等对待了，这两者并不冲突。而罗恩呢？要用这个泡妹子，对小精灵的友善也是因为朋友感染的。
而很多罗赫粉说哈利太执拗的...是，但哈利对克利切的态度是因为赫敏而尝试改变的，而他也是最可能影响赫敏态度和手段的那位。罗恩不是他不支持，只是他除了简单的「支持」，再无别物了。

（赫敏心里五味陈杂）

说这句话的时候哈利特别像伏地魔...

还有这里，赫敏对那条古灵阁乌克兰铁肚皮的态度。她不光想着家养小精灵的利益，还有马人妖精龙等乱七八糟的；这想法听起来有些幼稚有些孩子气，但是你说不对吗？圣母吗？似乎也没什么，无伤大雅。

38.
罗赫对伏地魔联通哈利的态度。
赫敏：不行啊小老弟，你这样做无益于身体健康。

罗恩：他说了啥？

是罗恩不关心哈利，或是赫敏不关心内容吗？
并不是。但赫敏永远把哈利本身放在第一位，魂器可以不找，伏地魔可以不打，你先给我平平安安的活着。
其实和罗恩很像，哈利是什么态度呢？我已经不care我自己了，咱们先把那个没鼻子的打死，什么代价我都可以接受。
但是，他是这种态度，就不代表不需要身边有一个把他自己放在第一位的人吗？
不，不不不不，赫敏不是一个哈利的附属品，她很独立也很成熟；但妙就妙在，她在独立自主的同时，都能有一种哈利贤内助的感觉。