信托吧 关注：57,079贴子：685,870
具体哪个项目不太清楚，很多管理人确实不作为。
但除此之外，管理人不起诉多数是有顾忌，像城投这种，只要zf没有一口回绝，还有谈的余地，管理人总是希望谈一下。说到底，政信不就是看中地方zf认账还不会破产嘛。
但是云贵地区，目前的状态是再融资困难，历史债务负担重，历史债务不断到期，认账，但是一时半会还不起，矛盾其实就是集中在这里。
投资者想要立即把违约债权收回，融资人希望延长到两年三年甚至五年六年偿还。中间方管理人怎么去协调是个技术活。比如说，融资人跟管理人说，方案一，你去起诉，二审判决之前，我一分钱不还，至少我给你拉到1年半的时间，二审判决以后，执行情况到时候咱们再博弈；方案二，展期一年半，每季度我还你利息和部分本金。作为管理人你怎么选？作为管理人，去起诉的话，至少1年内，对投资者比较好交差，反正进度什么样一目了然，一汇报就完了。
对于云贵，我有几个想法，1、确实没钱。因为不是个别地方爆出风险，像贵州，只要过去两年出来融资比较多的地级市，都出现违约或者展期了，这就说明不是一个地方没钱，而是贵州省“没钱”。2、贵州省是“没钱”还是“不给钱”？是现在没钱有能力搞到钱，还是没能力搞到钱？目前贵州各地的展期政策和维稳策略这么统一，统一部署的迹象非常明显。我的判断是，省里不光不给钱，还把这个态度告诉了下面，让下面自己解决。以现在贵州省的再融资能力，下面有没有能力自己解决？没有。3、今年是关键年份。我判断，后面贵州会继续一而再再而三的出风险，而多数的解决方案无非是一句话，拖过今年，今年贵州不能出问题，又解决不了，怎么办，拖，拖过今年，脱贫完成，然后你们闹也没啥用了。
注意力放在融资当地和管理人身上肯定是没用的。要让省里意识到目前的策略是稳不住的才有解决的希望。方法排序分优劣：外媒、北京、省里。
拖过今年还解决不掉的，我把判断放在这里，化解世间肯定奔着3-5年去了。
但除此之外，管理人不起诉多数是有顾忌，像城投这种，只要zf没有一口回绝，还有谈的余地，管理人总是希望谈一下。说到底，政信不就是看中地方zf认账还不会破产嘛。
但是云贵地区，目前的状态是再融资困难，历史债务负担重，历史债务不断到期，认账，但是一时半会还不起，矛盾其实就是集中在这里。
投资者想要立即把违约债权收回，融资人希望延长到两年三年甚至五年六年偿还。中间方管理人怎么去协调是个技术活。比如说，融资人跟管理人说，方案一，你去起诉，二审判决之前，我一分钱不还，至少我给你拉到1年半的时间，二审判决以后，执行情况到时候咱们再博弈；方案二，展期一年半，每季度我还你利息和部分本金。作为管理人你怎么选？作为管理人，去起诉的话，至少1年内，对投资者比较好交差，反正进度什么样一目了然，一汇报就完了。
对于云贵，我有几个想法，1、确实没钱。因为不是个别地方爆出风险，像贵州，只要过去两年出来融资比较多的地级市，都出现违约或者展期了，这就说明不是一个地方没钱，而是贵州省“没钱”。2、贵州省是“没钱”还是“不给钱”？是现在没钱有能力搞到钱，还是没能力搞到钱？目前贵州各地的展期政策和维稳策略这么统一，统一部署的迹象非常明显。我的判断是，省里不光不给钱，还把这个态度告诉了下面，让下面自己解决。以现在贵州省的再融资能力，下面有没有能力自己解决？没有。3、今年是关键年份。我判断，后面贵州会继续一而再再而三的出风险，而多数的解决方案无非是一句话，拖过今年，今年贵州不能出问题，又解决不了，怎么办，拖，拖过今年，脱贫完成，然后你们闹也没啥用了。
注意力放在融资当地和管理人身上肯定是没用的。要让省里意识到目前的策略是稳不住的才有解决的希望。方法排序分优劣：外媒、北京、省里。
拖过今年还解决不掉的，我把判断放在这里，化解世间肯定奔着3-5年去了。
