我寻思着蝙蝠侠小丑之类的都是多老牌的角色了 人物塑造不完爆梅妃十几条万条街 当然喜欢小丑的多。
另外我想说小丑是争议性高的角色 所有高人气杀人犯都会有人骂 只是你没看到

你不要太把吧友的话当真

说实话都不喜欢，以前的小丑那种纯粹酒神式的疯确实还有点魅力，毕竟纯粹。最近这回的电影一样加了个被迫害的黑历史进去，就差对着观众说“快！可怜我”。老实说你要对比的话我觉得新小丑和梅菲完全是一路货色。

不知道，反正我个人的观点是:战争是政治的延续，而政治是没有永远的敌人，只有永远的利益的。所以无论是狡诈，还是热血，亦或是善谋，只要上了战场，刀剑相向，那就是敌人。而敌人，好不好对付，能不能弄死ta是唯一要考虑的，其他都不重要。那些说喜欢的说骂，是因为立场、出发点是纯看客，所以才起的争执。统统放到罗德岛的立场上考虑，则根本不会有大的分歧，就这么简单

更改一下问题内容：为什么同样是杀无辜的人，dio，小丑，江之岛（游戏里的）就有人觉得他们有人格魅力，而且夸的比骂的多，而梅妃就骂的比夸的多？

一个反派有喜欢他的群体，也就会有讨厌他的群体。有喜欢梅妃的，也有讨厌小丑的。

1 骂小丑的人也很多
2 蝙蝠侠系列的受众更大，所以脑瘫也多
3 小丑塑造的相对有魅力，方舟文案不行

因为他们知道小丑不会洗白

大概是受众不一样吧。而且作品氛围什么的完全不同

纸片人和真人的区别

捧的人多

小丑有自己独特的魅力，比如头脑好，有幽默感
而梅菲斯特前期毫无魅力可言

都是叶公好龙

可能是因为小**较cooooool

你说的这些往往是幕后黑手，大boss，然而梅菜只是一个心智不成熟，被刻意引导到了他本不应该到达的高度的小孩