现在的大陆东南亚人群的西伯利亚成分比中国南方人更高，而且东南亚地区比中国南方更早的受到东北亚人群的影响。如果东北亚算上今天的韩国和东北汉人，不能说南方成分没有对东北亚产生影响。

亮岛，100%东亚南部成分，没有和平采集狩猎者成分。看图解，和平文化人群常染成分似乎在现代东南亚人里也完全消失了。这篇文章里没有新石器晚期北方地区的样本，山东全是7500年之前的。

亮岛人根据模型分析，跟后来的台湾、菲律宾乃至拉皮塔文化所代表的早期远大洋南岛人群是一脉相承的，跟东南亚的旧石器采集狩猎者关系遥远。

旧石器时代末期9500年~7500年，原始东亚人群进化出三大分支：北方内陆东亚类型（华北父系N系母系N9，浅绿色）和北方沿海东亚类型（黄河下游父系O2-M122母系BF，深绿色）、南方沿海东亚类型（父系O1母系BF，浅蓝色）。新石器时代，以这三大人群为基础，开始演变成不同的人群支系，在迁徙途中互相混合，最终形成中国人的主体。还有，原始西伯利亚人群进化出两大分支：北亚内陆类型（父系QN+母系CDGZ）、东北亚沿海类型（父系C2b+母系CDGZ），特别是母系CDGZ南下扩散而主导古中原，已经融入古代中国人群中去了。

这样可以证明下图基本正确。

通过研究这些人群的基因组发现，在沿着黄河流域直到西伯利亚东部草原的人群，至少从9,500年前起都携有一种以新石器时代山东个体（图3）为代表的古北方人群成分而中国大陆沿海及台湾海峡岛屿人群至少从8400年前起就携有一种以新石器时代福建及其毗邻岛屿个体为代表的古南方人群成分（图1C和D），且这两种成分截然不同（图3A）。然而随着时间的推移，东亚大陆南北方人群之间的这种差异性和分化程度逐渐缩小（图4A），这种变化暗示着自新石器时代以来南北方之间频繁的人群迁移与混合。在中国，南北方人群虽早在9500年前已分化，但南、北方同期人群的演化基本是连续的，没有受到明显的外来人群的影响，迁徙互动主要发生在东亚区域内各人群间。

R/BF集中分布于东亚沿海及其环太平洋，走沿海从事农耕，不像北亚母系D4能居住寒带高原吃苦耐寒。万年前D4从寒带南下扩散，遍布北亚及其黄土高原，父系多为CDNQ。龙山时代O3农人进军中原杀男留女，为了将来BF西迁扩张开辟道路。BF到汉代才开始大规模扩张，遍布天下，不管北汉南汉BF占大头，与南北父系主体O2-M122的态势是基本一致的。
早期北汉和南汉最为接近，共同的常染成分50-70%，北汉偏北，是由于混入北亚母系M/CDGZ，面部扁平、单眼皮。南汉偏南，是由于混入东南亚土著母系M7，含有赤道人种成分，突颌、阔鼻。
不管北方各省、南方各省、R/BF都占大头。南北差别之大，是因为北方多D，南方多M7。。

三万年前，母系R/BF早已伴随父系O-M175在一起了，至今仍是最稳定又忠实的原配关系，从印度支那出发，北上迁徙到东亚沿海后，分为华南父系O1a-M119＋母系B4a/F1a/F4(南汉常染)、中南半岛O1b1＋B5/F1a(壮泰常染)/日韩O1b2＋？(东北亚常染)、东部沿海O2-M122＋B4/B5/F1b/F2(北汉常染)。O2-M122在黄淮大平原上进行农业技术革命，实现农业人口大爆发，形成了城邦工业人口，但由于土地占有权和人口过剩问题，导致O2-M122内部竞争，002611源自鲁南淮海而强势北上扩张，最终成为汉语系的第一大父系主体，把黄河下游的M134/M117排挤到中原及其黄土高原，以古中原人为底子，与古亚洲母系M/CDGZ相结合，形成了古华北人和古西北人，M117的下游支系CTS1642被迫西迁到青藏高原，形成了古羌人，发展出藏缅语系。
根据K23b祖源分析，汉族的东亚南/南岛常染，源自父系O-M175+母系R/BF，通古斯常染源自北亚母系M/CDGZ，古华北人和古西北人的通古斯常染偏高，但通古斯父系几乎没有基因贡献。

这位是从事古DNA研究的，他很严谨的。

藏族类似绳文人成份比本土日本还多

和历史记载的黄河流域农民扩张比较吻合,不过看图里现代北方人也有不少古代南方血统,应该和后期南方稻谷改良之后生产率扩大造成的人口增值有关系.

文章截图

东南亚是南马来 东北亚是北马来 本来就是亲戚 成分不接近才不正常