听说贴吧人才很多，说话又好听，因此，我这里提出一种牛顿力学对相对论的解读，让大家挑挑错。
为什么可以用牛顿力学参照系来解读相对论呢？
——所有非欧几何都可以用找到某种欧式几何坐标系来代替。
因此，用牛顿力学来描述相对论，必然是可行，反过来用非欧几何描述相对论，也是可行的。
我们先假设宇宙是一个不变的空间和箱子，在这个箱子里面有很多粒子，构成了万事万物。
其中包括玻色子和费米子。
这些粒子可以相互转化，电子可以由两个光子组成，也可以和负电子碰撞，形成两个光子。
那么，我们不妨认为，这里只有一种粒子，这种粒子各个方面都是全同的，无论是大小，形状和速度。
——为了避免抬杠，在这里必须声明，粒子事实上没有形状和大小，这只是某种方便理解的模型而已，你可以自行代入角动量或者别的东西。
但反过来说，粒子有粒子性。
你可以从粒子性的角度来理解上述结论。
那么，这个箱子里面，粒子是全同的，可以认为它们的速度全部是一样的。
并且这个速度是不会增加，也不会减少的。
——这里忽略了波动性和其他复杂的东西，只讨论一个最基本的简化模型。
全同的粒子不可能测量时间，现在，我们引入这些基本粒子形成的某些结构。
比方说，我们可以定义一个东西叫做钟。
由于粒子之间存在相互作用，一个钟不外乎是计算电子什么时候吸收光子和发射光子，或者一个电子是怎么震荡的，或者是计算地球围绕太阳转的周期，诸如此类。
在这里，我们不妨假设两个粒子之间存在某种吸引力。
比方说两个粒子像是太阳和地球一样，彼此绕着转，转一圈就是1秒。
这一圈的长度显然就相当于光速，这两个绕着转的粒子叫做钟。
好了，现在我们来看看怎么解释相对论的几个结论。
1、为什么所有光子都是光速？
因为光子是自由的粒子，没有任何约束，在前文中提到，箱子里面，所有相互作用速度都是光速，因此，你无论怎么测量，我们都只会得出光子是光速的结论。
2、等等？如果我去追1个光子呢？怎么解释钟慢和尺缩？
所谓的去追1个光子，指的是挪动整个钟，向着光子的某个方向移动。
作为光速存在的粒子，由于是全同的，粒子本身没有记忆，它们没有任何办法记录信息。只有钟可以记录信息，或者说，这些粒子形成的某种结构可以记录信息。
现在有一个静钟，有一个动钟，当一个钟从静止开始加速，刚刚提到了，所有粒子的运动速度都是光速。
那么，当整个钟在坐标系上加速，其必然导致了钟内部的速度减慢。
因此，静钟内部的粒子运动速度是光速，它去观察动钟，它就会惊讶地发现，动钟内部的粒子运动速度不是光速了。
如果在X轴上，这个钟的速度达到光速呢？
那么我们必然有一个结论，就是这个钟的内部不会运动了。
粒子也不可能超过光速，之前提到，所有粒子都是全同的，两个粒子相撞只会彼此反射，不会导致粒子速度加速或者减速。
所有粒子的速度都是一样的，不会加快，也不会减慢。
那尺缩就更好解释了，你要量东西本来就要看一个钟，你的钟变慢了，看东西的尺度自然会发生改变。
质能方程呢？
物质是一堆自由的粒子通过某种相互作用捆绑在一起，如果这些相互作用因为某种连锁反应解体了。
冲出来的自由粒子会将其他结构撞得一塌糊涂，不成模样。
因此，光速对不同的观测者来说都是一样的，这是因为所有粒子的运动速度都是一样的，无论你怎么测量，怎么衡量，都会得出一样的结论啊。