安顺的司机拆迁赔偿我有话说。

很多人在讨论，赔偿了7W是不是合理？
其实换个想法，对于张宝刚来说，如果不拆迁，他有套房子住，而且可以一直住，就算是自己不住，也可以出租获得稳定的收益，补贴家用。
那么问题来了，现在拆迁，房子没了，这7W的收益，可能只有2-3年的租房收益。
这不就是白白剥夺了他所拥有的东西吗？ 从这里看，这个拆迁和补偿应该是不合理的！
可问题就是，这个政策执行了很多年，就算是碰到有点人认为不合理，也翻不起浪花，或者可能跟他类似的人都有很多套房，不会在乎这种剥夺感，、
可最碰巧的就是张包刚这一辈子，当兵-开车，到50多岁了，只有这么一套房，唯一的一套房，对于这种LOSER来说，那问题就很大了，这是个政策不公平引发的极端个案情况。！