深圳队1比3负于广州恒大,在整个过程中,印证了我在上一篇文章中阐述的理论,今天根据比赛进一步总结。
首先,比福马赛后评分是队内最高分,为何?
看过我上篇文章的人应该懂了,即该名球员拥有“绝对属性”,能够在较大概率在特定条件里形成绝对优势。
深圳队唯一的进球几乎可以说和他有着莫大的关系,你们可以回看一下这个进球,听一听当时解说员李欣说了一句什么话?在比福马助攻进球后,李欣说“这个左路边线怎么会让他的球这么容易起来呢?” 李欣对比福马并不了解,他并不知道这名球员的速度高于对方至少2个档次。也就是说,除非你派2名球员把他的路径封死,否则,无论怎样,他都会在特定条件下形成绝对速度优势形成机会。
这样也就引申出了一个概念,即可以让比福马打前锋,让他在反击中更好的利用他的速度优势。
通过今天比福马的表现,我对他的速度客观评价为:不及中超第一阿奇姆蓬,高于建业巴索哥,说他是中超第二,他有这个能力。当然,这里说的都是速度,至于技术方面,人球结合,过人能力相关,无球跑动位置感等,还需要时间来继续观察。
可以对比一下他在边路的突破和普雷的,你给普雷10次机会,他也很难创造出来1次绝佳机会和传球,但是换成比福马就不同,虽然边路并不是普雷德长项,但是绝对速度的差别是肉眼可见的。
张远为何受伤?
这个在上篇文章里已经说到,张远身体单薄,让他打中卫后,身体对抗增加,自然增大了他受伤的概率,他原来是打右后卫,没有那么多的身体对抗,而现在情况不同了。今天他的受伤,也证明了我对他的看法,即把他放在中后卫的位置上,是放大了他的劣势。
说一下后防线的事:
后卫我上一篇文章以及之前的回帖也说了,深圳应该引入正统的外援中后卫(亚洲之外区域),这名外援中后卫应该顶替韩国人,专注于国内联赛。对于目前队内的国内中后卫,我也有明确的说法,张远不是长久之计,他的各方面都不适合。乔先生也是我在回帖里明确说过NO的,能力太差了。而裴帅今天也证明了,他根本不会踢这个位置,他对这个位置心里面是没有感觉的。所以,唯一的人员就是周鑫,因为你用谁都是被进球,都是输球,那么我觉得应该去尝试用年轻的正统中卫来尝试,最起码他还年轻,有一定的培养价值。
所以,深圳队还应该继续补强国内中卫。
最后,我还是延用我上一篇文章中的说法:
深圳队最需要的是速度型前场球员,次需求的是B2B偏防守型的中场球员或者兽腰,次次需求的是有控球+出球能力的组织型中场(前提:个人觉悟要高,要敬业)。
在此基础上,深圳队的前锋和中场外援需要进一步删选。
首先,比福马赛后评分是队内最高分,为何?
看过我上篇文章的人应该懂了,即该名球员拥有“绝对属性”,能够在较大概率在特定条件里形成绝对优势。
深圳队唯一的进球几乎可以说和他有着莫大的关系,你们可以回看一下这个进球,听一听当时解说员李欣说了一句什么话?在比福马助攻进球后,李欣说“这个左路边线怎么会让他的球这么容易起来呢?” 李欣对比福马并不了解,他并不知道这名球员的速度高于对方至少2个档次。也就是说,除非你派2名球员把他的路径封死,否则,无论怎样,他都会在特定条件下形成绝对速度优势形成机会。
这样也就引申出了一个概念,即可以让比福马打前锋,让他在反击中更好的利用他的速度优势。
通过今天比福马的表现,我对他的速度客观评价为:不及中超第一阿奇姆蓬,高于建业巴索哥,说他是中超第二,他有这个能力。当然,这里说的都是速度,至于技术方面,人球结合,过人能力相关,无球跑动位置感等,还需要时间来继续观察。
可以对比一下他在边路的突破和普雷的,你给普雷10次机会,他也很难创造出来1次绝佳机会和传球,但是换成比福马就不同,虽然边路并不是普雷德长项,但是绝对速度的差别是肉眼可见的。
张远为何受伤?
这个在上篇文章里已经说到,张远身体单薄,让他打中卫后,身体对抗增加,自然增大了他受伤的概率,他原来是打右后卫,没有那么多的身体对抗,而现在情况不同了。今天他的受伤,也证明了我对他的看法,即把他放在中后卫的位置上,是放大了他的劣势。
说一下后防线的事:
后卫我上一篇文章以及之前的回帖也说了,深圳应该引入正统的外援中后卫(亚洲之外区域),这名外援中后卫应该顶替韩国人,专注于国内联赛。对于目前队内的国内中后卫,我也有明确的说法,张远不是长久之计,他的各方面都不适合。乔先生也是我在回帖里明确说过NO的,能力太差了。而裴帅今天也证明了,他根本不会踢这个位置,他对这个位置心里面是没有感觉的。所以,唯一的人员就是周鑫,因为你用谁都是被进球,都是输球,那么我觉得应该去尝试用年轻的正统中卫来尝试,最起码他还年轻,有一定的培养价值。
所以,深圳队还应该继续补强国内中卫。
最后,我还是延用我上一篇文章中的说法:
深圳队最需要的是速度型前场球员,次需求的是B2B偏防守型的中场球员或者兽腰,次次需求的是有控球+出球能力的组织型中场(前提:个人觉悟要高,要敬业)。
在此基础上,深圳队的前锋和中场外援需要进一步删选。