滋瓷

首先是平地静止状态，高光加11.5%的视野，勘察无作用。视野取8~10级车不带高光的近似值：300（轮式裸视野）~500（谢里登除高光外满配件），隐蔽取0（）~60（elc 90满配带伪装网）。结果如图，图1是点亮距离（高光在上），图二是差值（勘察减高光）。

你这图，盲猜这个吧里一多半人看不懂→_→

然后是平地移动状态，高光加11.5%的视野，勘察减12.5%隐蔽。视野依旧取300~500，隐蔽取0~50（elc 90满配）。结果如图，图1是点亮距离（基本是勘察在上），图二是差值（勘察减高光），图3中黄色代表差值小于1米，也就是分界线。

把代码放上来吧。好久没用了，忘得差不多了。别管写得怎么样，能用就行。图里是平地移动状态的，其它的改改数据就行。

接着是草后静止状态，高光加11.5%的视野，勘察减20%隐蔽。视野依旧取300~500，隐蔽取15（之前实测一些杉树只提供16%的隐蔽，还不够勘察减的，丢人）~100（50米强亮）。结果如图，图1是点亮距离（此时勘察已经全面优于高光），图2是差值（勘察减高光）。

最后是草后移动状态（对面摸草前进），高光加11.5%的视野，勘察减32.5%隐蔽。视野依旧取300~500，隐蔽取15~100。结果如图，图1是点亮距离（勘察的优势非常大），图2是差值。

你先弄清楚车长那个是直接减还是做乘法

结论：
1.高光只有在对方站在大平地上不动，或者移动隐蔽太差导致勘察效果发挥不全时才占优势。但是你既然都玩视野了，还怕点不亮这些车？
2.选择上高光还是上勘察和自身视野基本无关。即使你只有300视野，勘察也优于高光。
3.勘察能够将原先的50米强亮变成100强亮，非常恐怖。
4.无脑带勘察就完事了。
5.以上皆为主观结论，但数据是客观的，你也可以自己总结。

车长勘察系统的减隐蔽是按乘算的，不是减算的

都没什么人 召唤@明月几时有🌸 @Advent_Utopia @yang020071 @AP▫CR

啊？我都快风化了还能给我挖出来

！！！在坦吧居然能看到熟悉的MATLAB！！！
哈哈哈，马上要回学校准备下半年比赛啦。感谢分享，对我构想中的一篇文章很有帮助！

数学建模脑壳疼，快进到结论