我所理解的天赋，应该是如字面意思的先天被赋予之事物，肉体灵魂精神和一切身外之物。因为人无法选择，所以是先天赋予，所以无论是不是好事物，都可以称天赋。
通常人们理解的天赋，我觉得更应该说成天才，并不是常理解的天生人才，而是天生才能。关于这个，我曾和认为天赋不存在的人交流过，他认为凡事皆有方法，只是你下了多少功夫找没找到的问题，说这个的人16岁。我当时没有反驳，因为这确实促使我对天赋这个东西进行深入思考。
顺着他的说法，我认为天才就是未经专门人工培训就拥有的，相比同龄人平均水准的，更擅长找某事方法和规律的能力，学数学就是很好的例子，有些人一点就通触类旁通，有些人绞尽脑汁百思不得其解。其他圈子同理，永远都有偷闲的聪明人和努力的笨蛋，当然颠倒一下的也有。
天才这个东西很玄学，不能预料，甚至本人就不能明白，上面所说的16岁那个人，表现出的求证精神和对国际zz的兴趣就高于很多同龄人，后来我跟他在谈论这些事的时候，他也说自己不明白，就是不由自主想去了解那些事物，我当时就俩字，天赋。而说的不能预料，甚至发现都难的是，绝大多数婴儿是展现不出任何天赋的，至少要进入儿童期才能初见端倪，而有些人或许拥有某种才能但无缘接洽对应的事物，于是就埋没下去；有些人则是从小受感染，未成形之人格和观念若是从小塑型，长大后很难再发生形变，一方面虽然是不好改变，另一方面若顺应从小塑造成的这副模样，或许就能事半功倍的做某些事。
再有就是兴趣，从小就听人说兴趣是最好的老师，因为兴趣激发人的主动学习欲望，但是这里不想说兴趣的威力有多大。我想说兴趣本身就是天赋的一种，虽然兴趣是后天表现出来的，你可能想说是环境的影响和人为强制的培养，我也不排除这些可能性。但是环境的影响一定是多面的，一个人从小接触的东西不可能只有一种，却唯独表现出了对个别事物的兴趣，而其他处于类似环境的人却并没有这种兴趣，我知道两个很厉害导演的父亲都是大商人，他们整日受熏陶却并未走父亲老路。那么我可以说，兴趣是因人而异的带有后天培养色彩的天赋。
我虽然肯定天赋的存在，却不是天赋主导论者，我肯定努力和积累的必要性，《伤仲永》的故事也摆着，聪明反被聪明误的道理从小萦绕耳边。甚至哪怕没有上佳的天赋才能，只靠努力也名列前茅的也有，前提是这个人至少在平均线上下，虽然大后天开悟的也有，应占少数。
天赋有被利用的必要性，善于发现自己的天才至关重要，你或许可以努力五
通常人们理解的天赋，我觉得更应该说成天才，并不是常理解的天生人才，而是天生才能。关于这个，我曾和认为天赋不存在的人交流过，他认为凡事皆有方法，只是你下了多少功夫找没找到的问题，说这个的人16岁。我当时没有反驳，因为这确实促使我对天赋这个东西进行深入思考。
顺着他的说法，我认为天才就是未经专门人工培训就拥有的，相比同龄人平均水准的，更擅长找某事方法和规律的能力，学数学就是很好的例子，有些人一点就通触类旁通，有些人绞尽脑汁百思不得其解。其他圈子同理，永远都有偷闲的聪明人和努力的笨蛋，当然颠倒一下的也有。
天才这个东西很玄学，不能预料，甚至本人就不能明白，上面所说的16岁那个人，表现出的求证精神和对国际zz的兴趣就高于很多同龄人，后来我跟他在谈论这些事的时候，他也说自己不明白，就是不由自主想去了解那些事物，我当时就俩字，天赋。而说的不能预料，甚至发现都难的是，绝大多数婴儿是展现不出任何天赋的，至少要进入儿童期才能初见端倪，而有些人或许拥有某种才能但无缘接洽对应的事物，于是就埋没下去；有些人则是从小受感染，未成形之人格和观念若是从小塑型，长大后很难再发生形变，一方面虽然是不好改变，另一方面若顺应从小塑造成的这副模样，或许就能事半功倍的做某些事。
再有就是兴趣，从小就听人说兴趣是最好的老师，因为兴趣激发人的主动学习欲望，但是这里不想说兴趣的威力有多大。我想说兴趣本身就是天赋的一种，虽然兴趣是后天表现出来的，你可能想说是环境的影响和人为强制的培养，我也不排除这些可能性。但是环境的影响一定是多面的，一个人从小接触的东西不可能只有一种，却唯独表现出了对个别事物的兴趣，而其他处于类似环境的人却并没有这种兴趣，我知道两个很厉害导演的父亲都是大商人，他们整日受熏陶却并未走父亲老路。那么我可以说，兴趣是因人而异的带有后天培养色彩的天赋。
我虽然肯定天赋的存在，却不是天赋主导论者，我肯定努力和积累的必要性，《伤仲永》的故事也摆着，聪明反被聪明误的道理从小萦绕耳边。甚至哪怕没有上佳的天赋才能，只靠努力也名列前茅的也有，前提是这个人至少在平均线上下，虽然大后天开悟的也有，应占少数。
天赋有被利用的必要性，善于发现自己的天才至关重要，你或许可以努力五
