他们否定的理由似乎不太合乎常规，但却有一定的道理——“魏艳是51车间的洗衣工，在我们鲁南制药上万名员工里，作为一线员工，她和赵总接触的机会很少，她的感受带有片面性，无法给听众一个相对全面的赵总。要不，你跟专家楼里的服务人员聊聊？她们可是天天跟赵总见面，尤其是在赵总生命的后期，那些服务人员依旧能天天见到他，她们知道的故事肯定多，了解的细节肯定详细。”
是的，他们说得没错，采访魏艳时，她曾伤感地告诉我，她一直没有机会见到赵总，所以，始终没有说出那句心里话：赵总，谢谢您。就这5个字，魏艳等了10年。她说，她知道赵总忙，但是这句感谢的话她一直放在心里，只要见到赵总，她就会说出来，可是仅有的几次都是在餐厅，远距离的，她只能远远地注视着，只有那次她带着儿子去游泳馆，碰上了赵总和龙老师，那是她唯一的零距离接触，她刚要说，赵总看见了她的孩子，一向喜欢孩子的赵总，立刻吩咐管理人员：给这个小家伙找个游泳圈，别让他呛了水。就在她感动的一瞬间，赵总走远了。那天儿子问她，妈妈这个大个子是谁啊？她含着眼泪说：他就是妈妈老板，你赵爷爷。那天，她十分后悔地站在大厅里，直到赵总的影子彻底消失。
你说的专家楼里的服务人员，是不是我和小孟见到的那些人？
就是他们。
我的眼前立刻闪现出前些日子，在专家楼看到的景象：阳光下，合欢树的影子长长地铺在楼前的空地上，楼前一片空旷。台阶上，两个女孩无助地看着一地斑驳的阳光，眼神里闪现出淡淡的忧伤……
我问，采访谁呢？
随便找几个谈谈吧。
就这样贺瑞和几个员工走进我的视野。
一见面我就认出她，我说，你的演讲报告我记得，题目就是《照亮心灵的烛光》对吧。
她笑了，说，光我们一线员工的报告就有19个呢，杨老师你的记忆真好。
我说，不是我的记忆好，是你的报告有个感人的情节：赵总抱着他的外孙女小宝。那个细节你肯定看见了，你也抓住了，可惜，你没有把那个细节展开，你没有把细节拉长，没有给听众留下情感酝酿的时间。也就是说，听众刚刚被感动时，你就转移了话题。
一提赵总，她的脸上的笑意立刻就没有了，一种因怀念而产生的伤感，渐渐浮上那张脸。良久，她低低地说，一想到那个情景我就忍不住地掉泪，这些日子我一直在想，这个世界上癌太可恶了，它能把一个孔武有力的汉子变得无缚鸡之力啊，当时我看到这个情景，忍不住哭了。都说赵总刚强从不掉泪，也许在整个新时代制药的一线员工里，只有我看见过他流泪，那次他哭得是那样哀伤和无助，一个刚强的人，一个从不畏惧艰难的人落泪，那是怎样的无奈啊。
说着她已经是泪流满面了。
我给她抽出一张面巾纸，她说：杨老师，让你见怪了，一想到这个情节我就控制不住自己的情感，也许赵总给我的记忆太深了，也许我们这些年轻的员工，从来就没有把他当老板，而是当成长辈；也许他自己从来就没有把我们当员工，而是当成了孩子，他走了，就好像我们的亲人离开了我们一样。