真假难免，不明觉厉
但楼主说话的语气有点像吵架的样子

看第7条第4行：是支具前与支具后在同一个椎体上测量度数吗？一个支具师会不知道？还是忽悠？
按照这位支具师的说法，只要是盯住一节椎体矫正，其它椎体形成再大的度数都不用管了？
这也能叫矫正吗？

一个支具师竟然不顾X光片所显示的脊柱侧弯的特征指标，而是强调所谓的体表特征。真是可笑。

支具前8节椎体32度，支具后4节椎体25度，曲度增加56.25%。身为支具师难道不知道曲度增加意味着后期矫正难度加大了吗？这是水军攻击吗？就这水平还需要攻击吗？做的不好就要承认，还在忽悠患者。这种大曲度最高点在T11-12的C弯，支具做到下降50%时最起码的要求。否则，就对不起支具师这个职业！真不知道这个支具师用了什么新技术，竟然做出这个跟所谓旧技术都不如的支具，还好意思说动了别人的奶酪？醒醒吧，再这样下去自己的奶酪以后还有没有的吃都要成问题了。技术不行可以继续提高，但25°标注成10°太不应该。亏了这位家长不糊涂，发现的早。
最近，这么多做支具的上演忽悠患者的把戏，实在让广大患者和家长心寒。我们不禁要问：这个行业怎么啦？忽悠无底线了啊！
就不担心患者到12315举报诈骗和销售假冒伪劣产品了吗？

我就想问问这位支具师：你说支具前后的Cobb角的测量是同一个椎体，而改变Cobb角的定义，根据在哪里？哪个老师教你的？

鸭子死了嘴巴硬，说的就是这种吧

这样的支具师很多，看看南小峰也是这样测量的。
这就是国内无良支具师惯用忽悠伎俩。为数还不少哦。

对这种人说理是说不通的，我要维权！除了12315还有什么有效途径，请大家私信给我，谢谢

支具学问大，
坑多患者怕，
忽悠何其多？
来看侧弯吧。

支具压痕还在，就拍对比照，想以此证明自己支具的疗效，被楼主一眼识破。

水太深 不想多说~
赚钱无可厚非 能不能提高点自己的业务水平~！！！
正如@秦淮棋才说的 都不如个非专业人士~
水平不行就需要再提高提高~！
反复忽悠弯友可就不对了~！！！

接着忽悠，良心哪里去了！

13岁的孩子，这种8节椎体32度大曲度C弯，特别是最高点在T11部位，支具下降50%是最起码的要求，这点承受能力根本就没有问题，做了20年这点经验还没有？

支具治疗没结束测量Cobb就没意义？也就是说穿上支具根本就别看度数改善情况了。这就是一个从业20多年的支具师对支具片解读意义的理解？那复查时也没必要看度数改善情况了？我们可以指望一个穿支具25度的情况，等复查时自动矫正到25度以下去吗？如果楼主不管这个度数，不找其他支具师去重做一个支具，结果会怎样？