轉生韓國君王該如何逆轉BE呢？

我觉得像秦孝公和商鞅这样的君臣际遇可遇而不可求，商鞅的格局明显大于申不害，秦孝公在擒获公叔丞相的情况下主动放弃河西土地，试问多少君王能做到。而秦国人的性格特点使得商鞅变法的成果得以长久的延续下去，虽车裂商鞅然不废其法，其余六国无一能做到，这才是根本。

韩国可以的对比郑国，申不害可以对比子产

一般像韩国这种地理位置的不是强得离谱谁都不敢惹就是平平无奇四周国家都想要又都要不起

由于地处黄河中游地区，韩国东部和北部都被魏国包围、西有秦国、南有楚国、以及有当时已很薄弱的东周（洛阳），完全没有发展的空间，国土在七国之中最小，屡遭列强欺凌。早年已经为魏齐之间的争霸资本，于前341年的马陵之战是围魏救韩的结果。秦楚争霸时，秦又要挟韩魏共同伐楚。晚年韩国成了秦国和山东各国的缓冲地，苟延残存；前265年，秦国大举进攻韩国上党，上党不愿被秦占有，改降于赵，引发了长平之战。两场决定霸主局势之战都由韩国而起，充分体验到韩国被列强围欺鱼肉的困境。最终于前230年，韩国军队在屡战屡败下，成为第一个被秦所灭的山东六国。

由于地处黄河中游地区，韩国东部和北部都被魏国包围、西有秦国、南有楚国、以及有当时已很薄弱的东周（洛阳），完全没有发展的空间，国土在七国之中最小，屡遭列强欺凌。早年已经为魏齐之间的争霸资本，于前341年的马陵之战是围魏救韩的结果。秦楚争霸时，秦又要挟韩魏共同伐楚。晚年韩国成了秦国和山东各国的缓冲地，苟延残存；前265年，秦国大举进攻韩国上党，上党不愿被秦占有，改降于赵，引发了长平之战。两场决定霸主局势之战都由韩国而起，充分体验到韩国被列强围欺鱼肉的困境。最终于前230年，韩国军队在屡战屡败下，成为第一个被秦所灭的山东六国。

因为商鞅变法就是一个谎言，秦灭六国，是因为孙子兵法的出现，导致后续战争模式巨变。

1.地理位置不行，没地方扩张；2.术治只是帮助国君发现挑选人才，管理百官，太依赖于国君，贤君还好，昏君就扯淡了

韩国基础不行，即便商鞅申不害换个位置，韩国的结局也是一样的，不应过多夸大所谓法治的作用

申不害变法不彻底，算失败