差强人意好像不是这么用的，兄dei，略尴尬

现代人文学修养已经严重下降，以至于明朝那些事那么烂的书都觉得好，以前的故事会都比他强几倍。
最大的印象就是啰嗦。一句话能说清楚的非得说三个段落。语句也非常稚嫩。反正我实在接受不了。

谁看书***是看文笔的

我是5年前慕名去看明朝那些事的。作为对历史不太了解的工科生，对这本书爱不释手，一口气读完了一套4本，很希望当年明月能再写写其他朝代。也曾经试着去看其他作者写的宋朝那些事等历史科普书，但文风是真的枯燥。
前几天在推文上看到石悦去上海研究院任职了，才想到来这个吧看看。

谈不上文笔。但如果宏观上来讲，叙述饱满，内容充实，人物塑造的有血有肉就是文笔好

不能把这本书当成教科书在看，里面有很多为人为官之道，很佩服作者，通透豁达，人生观值得学习！

作为一个写文的人，他的文笔我是佩服的。文笔不是华丽的段子，而是一个综合性的水平，深入浅出的呈现，恰如其分地表达自己的观点，有阅读快感，讲述故事的节奏张弛有度，他做得很棒！值得我反复学习

我觉得挺好的呀

反正挺爱说这个人英雄，那个人强大之类的，而且把陈友谅说的过于黑了

挺同意文笔差的，之前在微信读书尝试看过两次，因为文笔都被劝退了，就挺无语。最近发现喜马拉雅上有听书，正好上下班路上听，比自己看的接受程度高一些。即使是听书，对于通篇多次使用的“就在此时，一个出乎所有人意料的情况，发生了。。。。。”还是很厌倦，所有悬念的营造手段都一样，而且水字数的限制很严重。

受众广，老少皆宜。如果太过高深莫测，那就不会这么出名了

看你用什么语态读这本书了。。。

抖音上有个好像是叫板凳看世界的。。。你可以模拟他的语态来试试。。。

不是一般的差，并且逻辑也不连贯。有些都是前后矛盾，看着挺难受的

文人才相轻 你算那门子