想了很久,这种事情应该算是…基于世界观所得出的结论。因此,大概率是不太可靠的。
虽然我一直自信于以观察与实证作为基本依据,就像nature那句"思维常新者以自然为其可靠之依据"一样,不过说实话一个象牙塔内的人又能看到多少呢?即便看到了许多现象与事实,可供用于对其进行分析解剖的理论工具又有多少呢?我除了纯粹的逻辑以外,基本没有人文方面的积累。这就势必容易造成闭门造车:方向不一定对,用力可能都是无用功。一个例子是,在寒假写编译器时,我总是反思自己闭门造车的意义,越思考越发深刻地感受到学习的意义所在。因此,即便事实如此,对其的分析也未必准确。再加上孱弱的表达能力与举例能力,除了在语言上玩弄辞藻之外,恐怕并没有什么一看的价值。
然而即便如此,就算可能是错误的观点,努力将其表达出来便是一种锻炼。
在缓慢而长期的锻炼中,独立思考会越发精准犀利,语言表达……好吧对于我这种毫无语言天赋的人来说大概不会有啥长进……
嗯…至少能够留下一点什么吧。
总之这层楼就是简单地描述了一下内心的思考。
………怎么就用成树洞了………
虽然我一直自信于以观察与实证作为基本依据,就像nature那句"思维常新者以自然为其可靠之依据"一样,不过说实话一个象牙塔内的人又能看到多少呢?即便看到了许多现象与事实,可供用于对其进行分析解剖的理论工具又有多少呢?我除了纯粹的逻辑以外,基本没有人文方面的积累。这就势必容易造成闭门造车:方向不一定对,用力可能都是无用功。一个例子是,在寒假写编译器时,我总是反思自己闭门造车的意义,越思考越发深刻地感受到学习的意义所在。因此,即便事实如此,对其的分析也未必准确。再加上孱弱的表达能力与举例能力,除了在语言上玩弄辞藻之外,恐怕并没有什么一看的价值。
然而即便如此,就算可能是错误的观点,努力将其表达出来便是一种锻炼。
在缓慢而长期的锻炼中,独立思考会越发精准犀利,语言表达……好吧对于我这种毫无语言天赋的人来说大概不会有啥长进……
嗯…至少能够留下一点什么吧。
总之这层楼就是简单地描述了一下内心的思考。
………怎么就用成树洞了………