你看一下一鸦英军的作战路线图就知道了，都是在沿海打一下就溜的。本质上的吊打是二鸦开始。

清初，荷兰人和清军合作打过郑军——金厦之战。清军水军表现很差，荷、清、郑，清军最差。后来大量投入才有施琅平台。但是1、这种投入不可成就，，清朝后来再没有那么大规模的水军投入直至近代。即使如此，清基本都是小船相对荷兰。此时正英荷海战，英国实力超过荷兰。康熙能力强国乾隆，如果康熙朝，英国人来找事，康熙认真对付，英国人难占便宜。到乾隆，至少英国人在海上很容易获得优胜。到时候，英国人到得到清军，清军打不到英国人，战略上就吃亏。当然，乾隆还是有实力拖，这点比道光——花子皇帝强

在没有第三方干扰的情况下，2020年的天朝能远征英国胜利甚至能灭国，乾隆时期的英国有战场优势，但是考虑后勤因素管理因素很可能无法达到战略目标

大清是个屁啊 会比奥斯曼惨十倍

乾隆时期比较难。
清朝的国力在乾隆达到鼎盛，而英国到1785年才开始大规模工业革命。 其殖民地面积加一起不如西班牙，俄国，清朝。在财政上，1780年代，英国持平于清朝，而后超过。
殖民地没有后续那么庞大，且不够稳固。在殖民地经济体系下，原料，生产力，市场。这些还在积累中，英国的基础国力没那么庞大。但是英国zf的近代化治理能力动员远高于清朝。所以在能动员的力量上从财政的角度上讲差不多。
军事上，英国18世纪军事力量10万多。武器也不足以完全压制清朝。 地理勘测也不全面，更重要是英国当时没蒸汽船，突入内河打到定海这种举动肯定是不行。

如果18世纪开战， 清朝水师是白给的。 英国可以进攻夺占沿海城市，然后不能深入内陆。长时间消耗后正面打几仗后八成就自行跑路了。 至于一口气动员8万人来。 你真高估当时的运送能力。

有

三万龙虾兵登陆，效仿清入关后的手段，大清大概率直接完蛋

乾隆时期英军根本不敢来打，也没那个能力，别忘了我们在东亚，周边一票的藩属国。英军跨半个地球过来，兵力有限更加耗不起。别说乾隆时期，一鸭英军也是靠海军机动性，骚扰沿海，根本不敢深入内陆跟清军正面决战，打沿海也都是趁清军来不及集结，局部兵力占优。硬碰硬你要吓死英国人，千里迢迢坐船来外加伤病水土不服损耗在硬打怕是会吓死英军指挥官。真正扩大差距是二鸭之后。你觉得英国人下这么大本钱如果真有能力不要广州甚至继续推进会只要个海外破岛？

其实很简单的举几个例子，奥斯曼土耳其被彻底肢解，印度成了殖民地。而腐败落后的中国呢？丢了藩属国越南，为此法国跟中国打了一仗，内阁也倒台了。英国打来打去占的也只有香港，这样的海外小岛在当时意义有限，在西藏跟西藏地方政府偷签了麦克马红线，清中国压根不承认，真有能力会地图开疆？左宗棠收复了新疆，驱逐了毛子，镇住了英国，当时英国的势力已经到了阿富汗。其他德奥美欧美强国得到的利益也很有限。二鸭之后中国开展了洋务运动，意义深远，现在我们中国的不少军工企业的前身和基础都是洋务运动时候兴办的，我们现在生产枪械的建设集团，造航母的上海江南造船厂等等。加固海防以及建立北洋水师，当时的中国已经是妥妥的列强之一，自保完全没有问题。然后这才是完蛋的开始，海军是个烧钱的玩意，需要持续投入，在海军变革的最重要时期，中国停下了脚步，结果迅速被野心勃勃的日本超过，甲午海战又失去了运气，结果一败途地。然后就是对中国威胁最大的两个国家一个毛子一个日本了。毛子是占了我们不少地，但其实一部分可以看作势力范围重新划分，清朝完蛋时候外蒙还在版图内，丢的地一部分只能是势力范围，哪里的部落很多都是同时受中俄两边册封，效忠两边的墙头草，清朝甚至没有驻军和管理。甲午战败后列强趁虚而入，八国联军围殴。最后成也日本败也日本，鬼子的崛起挡住了毛子，否则今天东北怕是没了。日本赢了结果吃到嘴里的又吐了出来，赔了夫人又折兵。中国开始搞新军，军事改革。不管之后是清朝续命君主立宪，还是袁世凯建立大中华帝国，北洋政府或者中华民国中国都会挺过来，国力尚在，结果军阀混战，国力大耗，这才是日本侵华的根本。巅峰的日本和内战国力谷底的中国。