艺术到底有什么用？
不少家长提出过这样的疑问，认为艺术不过是陶冶性情，当谈及艺术的实际用处，则只想到考级考证、高考艺术生。也有很多家长尊重孩子的兴趣，让孩子学习艺术，但自己对艺术总是兴趣乏乏。事实上，我们希望家长看待艺术的角度可以更广阔更深入，因为家长如何看待艺术，将对孩子的未来产生至关重要的影响。
美盲 ， 和文盲一样可怕
《新周刊》曾总结过“中国审美十大病”：丑形象、土味家具、奇葩建筑、非人街道、塑料设计、网红脸、伪古风、广告有毒、抖式快感、文化雾霾。
那些让人一言难尽的审美，造成了如今的“低美感社会”。
引发众多网友吐槽的金鸡百花电影节海报
画家吴冠中先生曾说：“今天中国的文盲不多了，但美盲很多。”美盲，指的不仅是土味审美和低审美，还包括失去对美的感知力，而这往往是最可怕的。
不妨设想一下，一个对美没有感觉的人，会生活在什么样的环境里？
● TA走在路上，感觉不到花草为城市带来的生机；
● TA在旅途中，看不见山清水秀的美好和大江大河的壮阔；
● TA看一部电影、听一首歌、读一本书，却始终无法理解作品背后的情感与深意。
这样的生活是不是冷漠得可怕？
一个人并不是一开始就失去对美的感知力，相反，我们都还是孩子的时候，对生活中各种各样的美都是充满好奇与热情的。但家长如何看待美，会对孩子产生潜移默化的影响。
● 可能孩子想挑选衣服时，家长斥责其“太爱美”；
● 可能孩子给家长看自己的画作，希望得到表扬时，家长反而说“不要做这些无谓的事”；
● 可能孩子想为家里增添一些别致的摆件时，家长认为不够实用，浪费钱……
就是生活中这些事情在告诉孩子：生活不需要美，更不需要艺术。最后，就会让孩子变成一个漠视美，且缺乏共情能力的人。我们扪心自问，真的愿意让孩子生活在没有情趣和活力的环境里吗？
艺术无用？
很多人认为生活不需要艺术，是因为只看到艺术作为技能的那一面，认为艺术只不过是让我们学会了画画、舞蹈或唱歌，可有可无。
演员黄磊的女儿多多，从小跟着爸爸妈妈泡在话剧剧组里，对舞台有着赤诚的热爱。她平日也喜欢画画，在外旅行都不忘用画笔记录旅途点滴。而且，多多是个特别爱美的姑娘，难得的是黄磊与孙莉非常尊重孩子对美的选择与追求。
她从小显露的不凡气质和精神状态常常登上热搜，被众人讨论与喜爱，这离不开多多父母有远见的教育——充分发挥孩子的个性，注重艺术教育，让孩子在充满智慧与爱的环境中成长。
人工智能时代已然到来，竞争越来越激烈，孩子需要的已不仅是应试和务实的知识技能，因为在未来，孩子除了要与同龄人竞争之外，也许还要和机器竞争。
也就是说，我们为孩子提供的教育，要让孩子在未来拥有既不能被他人替代，也不能被机器替代的能力。
什么样的能力是不可替代的？创新能力。当孩子们都学习一样的知识时，唯有创新能力能让他们脱颖而出；当机器可以替代人类完成越来越多工作时，创造性的工作是它们难以胜任的。
今年的诺贝尔奖正陆续揭晓，回顾历届诺贝尔奖得主，会发现不少人都对艺术有深入的研究。2016年诺贝尔文学奖得主鲍勃 · 迪伦，这位出色的音乐家在艺术上也有非凡的造诣，他的画作曾在英国国家肖像美术馆展出，伦敦翡翠画廊也举办过他的金属雕塑展览。
研究表明，著名科学家的艺术爱好比一般公众要多，而诺贝尔奖得主可以达到普通人的3倍。2004年诺贝尔物理学奖得主弗兰克 · 维尔切克也曾在演讲中表示：“科学与艺术是两种探索世界的手段，它们具有许多的相似之处，并且最终能够相遇彼此。”
Slide, Bob Dylan 图源：Liss Gallery
发明与创新是推动人类进步的原动力，而艺术教育的最终目的，就是培养创意思维和创造能力，开发孩子大脑深层的创想力，勇于突破和质疑，主动创造新形式和新概念。这样的孩子会获得真正的智慧，会一直走在时代的前端。
要艺术的眼光， 不要应试的评判
许多家长在对待孩子的艺术创作时，仍会陷入与“唯分数”相同的误区——习惯性地评判孩子画得“像不像”，“够不够完美”。这种评价对于艺术创作来说是大忌，久而久之，既限制孩子的创造力，也挫伤孩子的自信心，使孩子不敢大胆表达自己。
保罗 · 高更说过：“艺术家只分为两种：要么是剽窃者，要么是革命者。”
看待孩子的作品时，要保持开放性和创造性的眼光，去看孩子在作品中展现的创意和想象力，去看孩子对不同事物的诠释，理解孩子的内心世界。这样的习惯也会延续到生活当中，当我们学会用艺术的眼光看待生活、看待世界，平凡的日子也会开出花来。每个孩子，每个家庭，都会因为艺术的力量，而开启另一种认知世界的角度，找到与不同思想、不同文明、不同时代的对话方式。
演员邓超在微博中分享生活的乐趣
家长的行为和眼界会为孩子们带去深远持久的影响。如果我们希望孩子未来有声有色，人生更有质量，要记得：我们的艺术层次，正影响着孩子未来人生的层次。
不少家长提出过这样的疑问，认为艺术不过是陶冶性情，当谈及艺术的实际用处，则只想到考级考证、高考艺术生。也有很多家长尊重孩子的兴趣，让孩子学习艺术，但自己对艺术总是兴趣乏乏。事实上，我们希望家长看待艺术的角度可以更广阔更深入，因为家长如何看待艺术，将对孩子的未来产生至关重要的影响。
美盲 ， 和文盲一样可怕
《新周刊》曾总结过“中国审美十大病”：丑形象、土味家具、奇葩建筑、非人街道、塑料设计、网红脸、伪古风、广告有毒、抖式快感、文化雾霾。
那些让人一言难尽的审美，造成了如今的“低美感社会”。
引发众多网友吐槽的金鸡百花电影节海报
画家吴冠中先生曾说：“今天中国的文盲不多了，但美盲很多。”美盲，指的不仅是土味审美和低审美，还包括失去对美的感知力，而这往往是最可怕的。
不妨设想一下，一个对美没有感觉的人，会生活在什么样的环境里？
● TA走在路上，感觉不到花草为城市带来的生机；
● TA在旅途中，看不见山清水秀的美好和大江大河的壮阔；
● TA看一部电影、听一首歌、读一本书，却始终无法理解作品背后的情感与深意。
这样的生活是不是冷漠得可怕？
一个人并不是一开始就失去对美的感知力，相反，我们都还是孩子的时候，对生活中各种各样的美都是充满好奇与热情的。但家长如何看待美，会对孩子产生潜移默化的影响。
● 可能孩子想挑选衣服时，家长斥责其“太爱美”；
● 可能孩子给家长看自己的画作，希望得到表扬时，家长反而说“不要做这些无谓的事”；
● 可能孩子想为家里增添一些别致的摆件时，家长认为不够实用，浪费钱……
就是生活中这些事情在告诉孩子：生活不需要美，更不需要艺术。最后，就会让孩子变成一个漠视美，且缺乏共情能力的人。我们扪心自问，真的愿意让孩子生活在没有情趣和活力的环境里吗？
艺术无用？
很多人认为生活不需要艺术，是因为只看到艺术作为技能的那一面，认为艺术只不过是让我们学会了画画、舞蹈或唱歌，可有可无。
演员黄磊的女儿多多，从小跟着爸爸妈妈泡在话剧剧组里，对舞台有着赤诚的热爱。她平日也喜欢画画，在外旅行都不忘用画笔记录旅途点滴。而且，多多是个特别爱美的姑娘，难得的是黄磊与孙莉非常尊重孩子对美的选择与追求。
她从小显露的不凡气质和精神状态常常登上热搜，被众人讨论与喜爱，这离不开多多父母有远见的教育——充分发挥孩子的个性，注重艺术教育，让孩子在充满智慧与爱的环境中成长。
人工智能时代已然到来，竞争越来越激烈，孩子需要的已不仅是应试和务实的知识技能，因为在未来，孩子除了要与同龄人竞争之外，也许还要和机器竞争。
也就是说，我们为孩子提供的教育，要让孩子在未来拥有既不能被他人替代，也不能被机器替代的能力。
什么样的能力是不可替代的？创新能力。当孩子们都学习一样的知识时，唯有创新能力能让他们脱颖而出；当机器可以替代人类完成越来越多工作时，创造性的工作是它们难以胜任的。
今年的诺贝尔奖正陆续揭晓，回顾历届诺贝尔奖得主，会发现不少人都对艺术有深入的研究。2016年诺贝尔文学奖得主鲍勃 · 迪伦，这位出色的音乐家在艺术上也有非凡的造诣，他的画作曾在英国国家肖像美术馆展出，伦敦翡翠画廊也举办过他的金属雕塑展览。
研究表明，著名科学家的艺术爱好比一般公众要多，而诺贝尔奖得主可以达到普通人的3倍。2004年诺贝尔物理学奖得主弗兰克 · 维尔切克也曾在演讲中表示：“科学与艺术是两种探索世界的手段，它们具有许多的相似之处，并且最终能够相遇彼此。”
Slide, Bob Dylan 图源：Liss Gallery
发明与创新是推动人类进步的原动力，而艺术教育的最终目的，就是培养创意思维和创造能力，开发孩子大脑深层的创想力，勇于突破和质疑，主动创造新形式和新概念。这样的孩子会获得真正的智慧，会一直走在时代的前端。
要艺术的眼光， 不要应试的评判
许多家长在对待孩子的艺术创作时，仍会陷入与“唯分数”相同的误区——习惯性地评判孩子画得“像不像”，“够不够完美”。这种评价对于艺术创作来说是大忌，久而久之，既限制孩子的创造力，也挫伤孩子的自信心，使孩子不敢大胆表达自己。
保罗 · 高更说过：“艺术家只分为两种：要么是剽窃者，要么是革命者。”
看待孩子的作品时，要保持开放性和创造性的眼光，去看孩子在作品中展现的创意和想象力，去看孩子对不同事物的诠释，理解孩子的内心世界。这样的习惯也会延续到生活当中，当我们学会用艺术的眼光看待生活、看待世界，平凡的日子也会开出花来。每个孩子，每个家庭，都会因为艺术的力量，而开启另一种认知世界的角度，找到与不同思想、不同文明、不同时代的对话方式。
演员邓超在微博中分享生活的乐趣
家长的行为和眼界会为孩子们带去深远持久的影响。如果我们希望孩子未来有声有色，人生更有质量，要记得：我们的艺术层次，正影响着孩子未来人生的层次。
