来看看另一个贴吧的几个人的嘴脸。除了满嘴脏话还有用吧主权力禁言

我也搞不懂这位到底是卖保险的还是不是卖保险的。
看着帖子好像你也承认你是卖保险的呢？ 你真是为了卖保险太拼了，连自己都骂啊。
或者说你现在不做保险了？ 为什么做保险的就不能不坑人？ 做过保险都没能了解保险产品到底能不能帮到人，也真是很失败了， 我承认，我做了4年保险，也只是保险新人，我承认我有很多不懂的，我学习保险知识，然后在找资料去证实，我不会偏听偏信谁的，我只相信合同里写的，我也相信解读好合同合同是不会骗我也不会骗客户的。

@理科小面包 @Love·TJ @一中1978
某些保险公司和某些代理人把保险搞得像传销，这个做过保险的都知道，你们揭露这些问题我也觉得很好，请问你们贴吧除了这个还有什么好帖子吗？
有真正讲讲条款，讲讲产品，解疑解惑吗？
有些问题你们说得对， 但是能不能拿数据说话，而不是骂人， 封禁， 贴吧是你家的啊。哦，我忘了那个贴吧真的是你家的。
你们不都挺喜欢骂人的吗？ 在你们家贴吧，咱也发不了言， 你们来这里骂吧。让更多的人看看你们到底是有素质，还是偏执狂。 不是逼人太甚我也不想发这个帖子。
关于 赠与是否必须要协议， 本来就没有说必须， 而是说有的情况下一定要有。
比如没结婚时候你想怎么给怎么给，结婚了 没有写协议 那就是夫妻共同财产，当然夫妻感情好的没什么，写不写都可以， 就算写了也可能禁不住甜言蜜语给对方花了。
但是作为父母该做的事情是不是一定要做，就像婚前买房为什么只写自己家孩子名字一样。
谁都不希望孩子过得不好感情不好离婚，做规划就是为了以后少些麻烦。当然某天父母百年归老就管不了那些了。
还有关于意外险医疗费用问题，合同里本来就写了 医疗费用有其他方补偿后，保险公司不重复理赔，你们那两个案例就说条款有问题吗？ 我也看了那案例，我个人理解，是因为对方赔付的钱并不是算医疗费用，才判保险公司咬理赔的。

我就想告诉你们几个。
我是卖保险的，但是我没有去为了增员忽悠过谁，我也说不出什么售后什么助理的话，我就算对人讲保险行业也是你可以来了解下，毕竟我都没有年薪百万，我可不敢随便跟人说这个。我现在独自一人在经纪公司发展。
如果是保险知识我有说错的地方你们可以指出来，我可以学习，可以拿数据 事实来说服别人。
骂人不代表你们就对了，恰恰就是你们无能的表现。

挺好的贴子啊，顶着

发现小面包的话原来这么富有诗意

立遗嘱指定某个人就行，就算结婚也不算共有财产。

@理科小面包
这是欺负我不能再你家贴吧回帖啊， 呵呵 ， 你咋不把你骂人的话贴上去呢，当然在你家贴吧别人可能还觉得你很威风。
天天说这个骗人，那个骗人，你说的就全对了？
请你要点脸，有能耐就来这里回帖，我也不会骂你，没能耐就继续在你妈妈那里哭诉吧。

@一中1978 你发到你们家贴吧我也回复不了， 你也不需要鸡蛋里挑骨头，说什么赠与不是必须写协议的。
我也并没说赠与就一定是必须写协议的。 我说的意思是赠与写协议 就不会有什么财产纠纷。
关于这个赠与起因就是因为我说保险也有传承功能，

怎么 承认保险的一些功能很没面子吗？ 这些功能对某些人有用，对某些人没用。
你们就确定卖保险的一定卖的就是性价比低保障低的重疾险？ 首先我的客户我会先和他们推荐百万医疗和意外险， 经济条件许可的可以在推荐定寿或者重疾。
比如信泰的 达尔文 超级玛丽， 昆仑的健康保 守卫者3号 复兴联合的倍吉兴 666， 妈咪宝贝 光大永明的嘉多宝 百年人寿 康惠保 横琴人寿的无忧人生 等等 太多产品就不多说了。具体看客户需求。
或者你们也可以说下 你们觉得 保障高 性价比高的重疾险有哪些？
我可以看看我是否有销售资格。
刚才很想拿你们3个人 @理科小面包 @Love·TJ @一中1978 做一个 父亲雇保姆 儿子不孝顺，父亲把财产赠与保姆的栗子，想想算了，你们自己脑补吧。 别说我对你们不人道，谁先开口骂人的自己清楚。

@理科小面包 @Love·TJ @一中1978
你能知道李先生和唐女士事情的真相，到底是赠与还是借贷吗？
如果懂法 写清楚赠与协议或借贷协议 还用闹到法庭？
你发案例恰恰就证明你是法盲。
假如如果你是那个李先生， 你和前妻离婚3年了，出于什么原因你想要赠与前妻一辆车，又出于什么原因反悔。
当然我们可以不去考虑这些毕竟我们不是当事人，不清楚事情真相。但是作为李先生本人呢？
我想说的是，那如果李先生本来就不是想赠与，只是前妻找他借钱买辆车，他去要钱结果前妻说你这是赠与呢？ 然后你起诉还输了官司，要付起诉费。
如果李先生不是赠与意愿，为什么不提前写好借贷协议，如果写了还需要最后闹到法院吗？
李先生如果是赠与意愿，前妻如果让他写好赠与协议，就不会出现现在的情况，前妻就算当时再婚也是个人财产不算夫妻共同财产。
所以说你是法盲你还非找些案例，就简单说赠与不需要协议，呵呵。
我也知道你看了回复后，你肯定不敢在这里回复，只会回你家去你母亲那继续哭诉，或者举报我。

@wosican @贴吧用户_QtbX4KZ @腊月的猫咪 @lucasdeng19908 @Love·TJ
@幻幻幻幻幻想- @qqqbb9 @理科小面包 @Love·TJ @一中1978 @狼堡有只灰太狼.
保险有一定的意义与功用，不然国家也不会大力推广，我能做的就是不去夸大事实，让更多的人清楚保险的那点小功用。
我是无奈只能借这个贴吧，其实我也不想打扰这个贴吧的人，但这都是你们逼的。
我是可以学岳云鹏，不管那个非要给孩子找爹的女人，但是我的修为没达到那个境界，并且我就一普通人，我也不怕什么。（你们在自己贴吧说这个那个，却不许别人回复，配不上你们的身份）
不是有那么一句话， 做错要认，挨打要立正， 如果我所发的观点真的都是错的，你们拿证据，我认， 但是你们除了骂人还会其他的吗？
就算你们拿了证据我还不认，你们禁言我是怕啥？ 给更多的人看看你们是对的，我是错的不是更好，但是你们为啥不敢呢？ 如果我是小丑，你们怕小丑干吗？ 你看现在我可能就在自取其辱，我在这里发了那么多帖，你们回复都不敢。
当然你们错了，我也不禁言你们，（因为我没那能力，不是吧主）我也不骂你们。（因为素质）
你们清楚事情真相吗？ 天天代代代代，先不说我现在不是代理人，代理人里面也有好的吧。
在说说你们觉得卖保险的被人洗脑了， 你们其中的几位何尝不被某些贴吧 某些吧主洗脑了？（另几位骨干那是心知肚明） 这位女吧主口吐芬芳，还认为自己挺艺术的。你和某些卖保险的一样不要脸。
保险公司拉人头 保险代理人忽悠人，都是普遍现象，揭穿这个事挺好，可以少些人受骗，他们天天除了说这些基本地球人都知道的事。还有啥说的？ 置顶的那两个帖子不更应该是置顶2个这种事情的精品贴 ？
反而是什么
抱歉，保险还真是骗人的。
代代说保险合同白纸黑字清清楚楚，那么合同纠纷都是怎么来
纠纷怎么来的，不就是某些代理人讲不清楚保险合同，不讲条款的苛刻，需要达到标准才赔，却讲确诊即赔， 不讲应该如实健康告知，不要隐瞒，却讲没事的，这个保险有两年不可抗辩条款，过了2年发生事情肯定赔的，不讲投保保险也要分职业的，特种职业危险职业不能投保，并且更换职业需要告知。 年金险不讲只是个强制储蓄和传承工具，不讲保底收益，却讲第5年拿多少钱，第6年拿多少钱，现行收益20年拿多少钱，30年拿多少钱。等等等等。
所以也请你们自己有点判断能力，
这里咱们只谈保险产品，解读条款。你们确定你们在那贴吧了解的就都是对的？
什么意外险签署地，好像意外险条款都有这条一样， 什么意外医疗费用第三方理赔了，保险公司不赔就是骗人了。
因为这位女吧主 一直禁言我（我没有骂人 没有地域歧视 没有违反吧规 有的话请这位女吧主把那些证据图片发来， 咱们捋一下，请不要用你吧主的权利去欺骗别人，你也好意思在你贴吧里解释，我发的图片里面，从第一次封禁我，你就没间断过，我2018年5月22日到6月22日都没上贴吧，，我今年上了贴吧看你还封禁了我好几次，请问我不上贴吧还能违规？ 到底是你无故封禁我在前，而且是一直封禁 然后我才在申请恢复 里面说了一些不带脏字的话。）
当年，对就是2018年，我是个保险新人，不管我说的是否是对的，就因为一个保险避债避税的功能就封禁我，我说的避债避税前提是合法的情况下，包括投保人的保费来源等等，就是一个正常人的保单的情况下，有这个功能，下面会发证据上来。
很多种情况，咱们只说几种。 不想打详细的，自己看图片。
这个是某保险网站里面发的，如果不对请指正。



下面是一些律师关于 受益人为法定的一个解答，说属于遗产应该偿还债务。


下面是另一位律师关于 法定受益人的一个解答。 是不需要偿还债务


下面是 一位律师的文章， 这种情况也是不需要偿还债务。



请问我@的那些人， 不用看见卖保险的马上 同仇敌忾，就认为都不是好人。
上面的那些关于 身故受益人的理赔金是否需要偿还债务的解答并不全是卖保险的说的，或者说那些律师也是错的？
身故金准确的说并不是投保人的遗产，所以可以不用偿还债务，（还有这只是说保险的身故受益金不需要偿还债务，并不是让别人赖账，投保人的债务还是需要用遗产偿还的。）
一个正常负债的人，投保了299元的意外险，或者定期寿险，终身寿险，不幸因意外或疾病去世，除了这个保险的方法可以把和投保人有关的钱多留给自己想给的人，还有什么方法也向你们虚心请教下，这个我就真不知道了。
一个人并不是生下来什么都会，不过我不容易被人洗脑，不管是保险公司，还是某个贴吧，每个人说的话，我不懂的我就会去百度一下多看看资料， 就算在你们那个贴吧，我也不是随便去回复，随便杠，互联网不是法外之地，我也要为我说的话负责。
也请
有什么话请在这里回复，别只在自己家说别人坏话，又不让人说话，典型的小人。

@Love·TJ 自己发的案件，自己都看不懂是啥，也是，可能你中文是体育老师教的。
这不要脸。
首先看 原告起诉被告的案件， 不当得利，

原因是 原被告婚姻关系存续期间育有子女二人，原被告2013年协议离婚，
2016年 原告又使用自己的信用卡，给被告买了辆车由被告使用，
然后 2018年 用民间借贷纠纷 来起诉被告， 庭审中，经法院释明，这不属于民间借贷， 原告变更请求权为 不当得利。
为什么要改请求权呢？ 看下面红框

法院又说了， 但是你这个又不算不当得利， 原因如下

那算什么关系呢？ 法院认为算赠与关系， 原因如下

那为什么 没有赠与协议确认为是赠与呢， 原因如下 赠与又个其他形式订立合同，从该解释看，即指默示，为什么这么认为， 原被告曾经是夫妻，并且共同育有子女，所以认为李先生是默示做出赠与要约， 而且唐燕也答辩说 原告是赠与车辆，所以赠与合同成立。

然后重点来了， 这就是这位女子在另一个贴吧说的， 人家都判了赠与不需要合同，那个神经病还扯这个 那个。

呵呵， 就因为 原被告曾经是夫妻，育有子女， 原告离婚后拿钱买了辆车登记在被告名下，法院就认定这是赠与， 这是可以代表赠与不需要协议，
但请问你是李先生? 他的真实意愿是不是赠与呢？ 是为什么又起诉？
我表达的不够准确吗？
如果当时李先生就是想赠与， 写个协议麻烦吗？ 是不是唐女士也不需要变成被告了。
如果当时李先生就是借钱给唐女士， 写个借款协议很麻烦吗？ 是不是不用起诉了。
一个根本就没办法知道真相的案子， 就说赠与没必要写协议， 你说你们不是法盲是什么？
就比如我和你 @Love·TJ 同样是这里原被告的关系， 你找我借钱，我也可怜你，借给你了，也认可你人品，没让你写借贷协议，毕竟有关系和孩子在吗， 结果过了2年去和你要，你说这是赠与你的，我没有借贷协议，我该咋办咋办，起诉也行。 结果判了个赠与，然后还要付起诉费，那我只能认倒霉了，谁让我看错人了呢，一个女人，没人品有心机。 你说对不对。
这个案件地点也没啥错误的， 毕竟和南京都属于江苏省吗， 哈哈。 就问你 扶不扶。
我只是说保险有 传承和赠与的功能， 我就吹嘘了？
我还说你能生孩子呢，是不是也吹嘘了？ 本身就有的功能怎么还不能说吗？
不过我很佩服你， 我这样说你，你都不来这个贴吧在艺术我一下， 你是怕啥啊。
只会窝在家里吐槽我。 呵呵。

@Love·TJ 书接上回，
我有点片面了， 只去说 李先生并不是赠与意愿， 是我的不对。
那咱在说下，
李先生确实是赠与意愿给唐女士买的车， 多好的事啊， 都离异了， 还是想着前妻， 花自己信用卡的钱给前妻买了车， 如果唐女士在直接要求写个赠与协议会不会更好， 就算2年后李先生有啥想法， 想想还有赠与协议，也要不回来了， 也没必要对簿公堂， 该做朋友还做朋友，毕竟还是孩子的爸爸。 何必把关系搞成这样， 以后还能相见吗？
当然 这又是我这个神经病的想法。 不一定是对的， 我被你封禁了，你可以把这个都发你贴吧去啊，非常感谢。