历史吧 关注:4,089,750贴子:73,927,864
  • 10回复贴,共1

敦刻尔克战役,希特勒为什么没有在敦刻尔克和四十万英法联军死战

只看楼主收藏回复

敦刻尔克战役,希特勒为什么没有在敦刻尔克和四十万英法联军死战。
如果那30多万英法士兵没有逃离,会对二战的结果或进程造成影响吗?


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2020-11-20 20:05回复
    那英国议会中的谈判派将会占据上风,逼迫丘吉尔和希特勒和谈


    来自Android客户端2楼2020-11-21 09:06
    回复
      广告
      立即查看
      赫尔曼.迈耶的锅


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2020-11-21 09:34
      回复
        英美盟军反攻的主力受到很大影响,以这些老兵为骨架,可以扩充部队。要不然单纯的新兵战斗力太差。


        IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2020-11-21 14:44
        收起回复
          给敌人留了条生路


          IP属地:陕西来自iPhone客户端6楼2020-11-25 17:32
          回复
            纳粹失败根本在于身陷东欧泥潭。实际上从长远来看纳粹必败,因为德军无力渡海消灭英国,更无力消灭庞大的苏联。纳粹一时得势,就算及时收手,也最终会被清醒过来的英法美苏联合搞死。


            IP属地:陕西7楼2020-11-25 17:54
            回复
              希特勒对英法没那么大非要赶尽杀绝的仇恨,潜意识里看不上英法,放了也就放了,还有就是毕竟是40w人的有生力量,当时南边的包围圈,其实比较薄弱,非要拼了命去吃,可能战果还没放走了大,甚至激发法国的民族反抗意识,造成敦刻尔克撤退的历史评价还是因为德军战略上突袭东部苏联导致战败而推倒出来,其实德国如果不打苏联,或者不那么急着打苏联,或者不想和苏联有你没我没得谈判的那种目的去打仗,敦刻尔克撤了影响真的不大 ,东线德国造成了1300w的苏联士兵伤亡,40万没啥大不了的,而且西欧战场更不是纳粹德国失败的关键


              IP属地:江西来自Android客户端10楼2020-12-07 01:39
              回复