资本论吧 关注:26,257贴子:204,081

无人工厂就是生产效率提升带来的极端例子

只看楼主收藏回复

这个极端例子可以让我们更清楚的理解剥削关系!
工人,自从劳动效率提高到“工人去资本家工厂打工,使用资本家的生产资料,他自己只付出和在家里不使用资料时一样、甚至更少的劳动时间、技能和强度,却获得了比在家里不使用生产资料时劳动所生产的多得多的产品”的水平的时候,就已经不是资本家剥削工人,而工人在剥削资本家了。这就是产业工人拼命去资本家工厂打工,而资本家则尽可能使用机器替代工人的缘故 ---- 资本家也不是傻子,谁愿意让人剥削呢?
工人是个剥削者的事实,为马克思理论所歪曲、掩盖!反而变成了被剥削者!但是,真的掩盖得了吗?
将来的某一天,机器智能程度化程度高到不需要重复性劳动的时候,人类社会的产业工人这个集体,将全体失业,他们不劳动,不创造任何价值,他们靠低保生活。但是,人类的生产效率,又足以让少数人工作生产出来的产品,养得活不劳动不创造任何价值的吃低保的“产业工人”群体!“产业工人”群体成百分之百的寄生虫!这个时候,产业工人是个剥削者的事实,任何逻辑任何理论都无法掩盖。


1楼2020-11-29 16:35回复
    没有错,你的大脑闪耀着火花。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2020-11-29 17:53
    回复
      回复 武侠同乐
      有人会说,如果生产线没有工人按一下按钮,生产线什么产品都生产不出,所以工人应该分得全部产品。这种逻辑是**的,这是典型的把必要条件混淆为充要要件,从而独占结果。试问,没有电,没有水,甚至工厂的任何一个要素,没有他们的参与,生产线也什么产品都生产不出,那么是不是应该把产品全部分给他们中的任一必要要素?在有一些产品生产中,比如生产炼钢,没有钢炉这样的生产资料,哪怕你工人再多,也一样生产不了任何产品,是不是要把贡献全部归结给钢炉呢?这显然是荒谬的,这只是这些网友的逻辑基础,从来不是我的观点的逻辑基础。我的逻辑是承认所有参与生产的必要要素,都要参与分配,分配的依据是抽象劳动量,多分或少分,就构成了剥削!


      8楼2020-11-30 08:14
      收起回复
        0年吧龄,别开小号,上大号。


        IP属地:湖北来自Android客户端9楼2020-11-30 08:55
        回复
          生产力极大提高,劳动者就能得到极大的自由,不用为了基本生存而拼死拼活,甚至向权势者奴颜婢膝。这充足的生存资源保障下,大家就能按照自己的意愿去学习、实践、交流、结社,更多的关心社会管理,更严密更公开地监督制约社会管理者,从而减少乃至杜绝少数人依仗权力多占社会资源的现象,使人类更加趋向良性循环。每个人从小就能得到良好教育,大家都不需要为了争夺生存资源而互相提防互相仇视互相伤害,从而整个人类都越来越互信越来越默契,又何来什么废人?


          IP属地:广东来自Android客户端10楼2020-11-30 09:22
          收起回复
            真就高手在民间呗,这边建议您去参加人大,把您宝贵的意见提出来


            IP属地:湖北来自Android客户端12楼2020-12-01 10:39
            回复
              人类是群居动物,人类几乎一切文明成果都是不同成员之间分工协作,相互配合的结果。


              IP属地:天津来自iPhone客户端13楼2020-12-01 11:55
              回复
                假如完全用机器代替工人,工人没地方赚钱,没有消费能力,那工厂生产出来的产品卖给谁


                来自Android客户端14楼2020-12-01 12:24
                收起回复
                  你是什么成分?


                  IP属地:河南来自Android客户端16楼2020-12-01 12:31
                  回复