spacex吧 关注:16,832贴子:453,849
  • 22回复贴,共1

思考了两个问题,望大神解答

只看楼主收藏回复

1.我们知道F9B5火箭,降落的时候单发Merlin节流推力还是大于最后箭体的重量,那么就无法实现悬停,所以只能尽量晚开机(节约燃料),火箭在最后接触地面的时候速度才降为0(要不然火箭就飞起来了)。那么在设计星舰上面级的时候,工程师希望它能够实现悬停(尽管这样会浪费燃料),但是能提高星舰系统的健壮性(悬停避障)。在看星舰降落CG视频的时候,我看到最后三台Raptor都改变了矢量喷口方向,使之向外,这样来减少推力,这样真能实现三台Raptor悬停吗?
2.星舰上面级安装了三台真空版Raptor,这是大量工程师智慧的结晶,但是我觉得,在达到一定速度的时候,不需要那么大的推力,为何不只安装一台真空Raptor呢?(构型为三台海平面在周围,一台真空在中央),这样不是可以提高干质比吗?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-12-04 09:11回复
    这很专业估计这里不会有人知道


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2020-12-04 09:17
    收起回复
      少点载荷换成燃料不就行了吗


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2020-12-04 12:07
      回复
        就是一级速度不够高,二级才需要大推力。
        参考f9,一二级分离时只有6马赫,二级提供的dv高达18马赫。


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2020-12-04 12:10
        收起回复
          好想法,如果在真空不做比较大的机动


          IP属地:贵州来自Android客户端6楼2020-12-04 16:23
          收起回复
            火箭不是直升机,悬停太久就是浪费燃料


            8楼2020-12-06 14:55
            收起回复
              星舰主要在真空中工作(火星只有极其稀薄的大气层,相当于真空了),那必然就是装真空发动机,没有道理装海平面发动机


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2020-12-06 17:13
              收起回复
                第一个问题我的猜想,和长征系列助推器一个思路,祖传的偏角稳定。
                不可能完全直上直下。


                IP属地:江苏11楼2020-12-06 18:42
                回复
                  这个需要计算,地球重力井数据,还有初始推力直数据。
                  玩KSP就知道,入轨前是需要做功克服向下的引力,所以越快横向移动越节省燃料,但是除了地球直径,引力,之外还有大气阻力等等因素,所以在这里是需要一个中间值的,考虑到大气的不同高度的密度,发动机的推重比、推力等等,才能决定初始需要多少个发动机比较合适。


                  IP属地:广西12楼2020-12-07 22:18
                  回复
                    我在想星舰也许真空的时候只开一台发动机。既然之前已经可以发动机偏置悬停了,那么只开一台应该也行。


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2020-12-07 22:47
                    回复