第1
国家在大力推进“放管服”政策,优化营商环境。党的十八大以来,党中央、国务院把处理好政府与市场关系、转变政府职能作为全面深化改革的关键,大力推进简政放权、放管结合、优化服务。
简政放权就是以减少行政审批为主要抓手,将不该由政府管理的事项交给市场、企业和个人,减少政府的微观管理,减少政府对资源的直接配置和对经济活动的直接干预,激发市场主体的活力。
职业资格考试是国家培养各行业人才的一种途径,每年也不止建造师一个职业资格考试,如果让搞各省搞什么地方系数,地方合格线,那就属于干预人才资源配置了,完全违背了市场规律,也违背了“放管服”这一政策。现在是市场经济时代了,再用计划经济的思维看问题显然已经不行。再说,一建搞系数,法考也搞系数,医考,经济师也搞系数,先不说公不公平了,至少人才质量会良莠不齐。而且,你觉得国家会做出这种鼓励地方保护主义的事情吗?
第2
有人说我这个省今年打击挂靠力度大,吊销了很多证书,自然比其它地方需求证书多。别的不说,为什么那么多挂靠,只能说明你这个省监管不力,你这个厅长可以提桶了。
所以,什么各省调系数,纯属无稽之谈。
国家在大力推进“放管服”政策,优化营商环境。党的十八大以来,党中央、国务院把处理好政府与市场关系、转变政府职能作为全面深化改革的关键,大力推进简政放权、放管结合、优化服务。
简政放权就是以减少行政审批为主要抓手,将不该由政府管理的事项交给市场、企业和个人,减少政府的微观管理,减少政府对资源的直接配置和对经济活动的直接干预,激发市场主体的活力。
职业资格考试是国家培养各行业人才的一种途径,每年也不止建造师一个职业资格考试,如果让搞各省搞什么地方系数,地方合格线,那就属于干预人才资源配置了,完全违背了市场规律,也违背了“放管服”这一政策。现在是市场经济时代了,再用计划经济的思维看问题显然已经不行。再说,一建搞系数,法考也搞系数,医考,经济师也搞系数,先不说公不公平了,至少人才质量会良莠不齐。而且,你觉得国家会做出这种鼓励地方保护主义的事情吗?
第2
有人说我这个省今年打击挂靠力度大,吊销了很多证书,自然比其它地方需求证书多。别的不说,为什么那么多挂靠,只能说明你这个省监管不力,你这个厅长可以提桶了。
所以,什么各省调系数,纯属无稽之谈。