wah_hm基地吧 关注:174贴子:5,917
  • 9回复贴,共1

【转帖】日本教育的启示

只看楼主收藏回复

http://view.news.qq.com/a/20100220/000005.htm
有定居日本的亲戚,一家人近日回国探亲。这家的小孩与我的儿子年龄相仿,从两个孩子所展现的不同能力倾向,看出了中日教育的明显差别。
亲戚家的小孩做数学题远远比不过我的儿子,日本的数学教学注重实用的计算题而不是弯弯绕的所谓思维题。然而,亲戚家的小孩有非常好的口才、文采,以及相当广的科学知识与人文知识。这个刚上小学四年级的孩子最热衷的是,研究人类社会的环保问题。说“研究”一点儿都不夸张,尽管只有十岁,这个小男孩能滔滔不绝地说出地球上主要自然资源分布的比例数据、汽车尾气的基本成分以及有害气体的化学成分。他在历数人类破坏自然环境的种种劣行之后,力图寻找各种环保措施。这是一个智力很一般的孩子,但却有着强烈的求知欲和广博的兴趣。相比之下,我那个在学校以聪明出名的儿子则显得胸怀狭窄、兴趣狭窄、知识面狭窄。
一直以为日本的教育还像以前一样,是等同于中国的考试地狱,却不料,今日的日本教育已大大地改观。有着东方文化传统的日本,现在的学校也同西方发达国家一样有着宽松的课堂纪律,自由的教育气氛。学生们都不怕考试,因为考试后改完错,老师再重新判分,所以每个学生的考试分数都很高。日本的教师对学生以夸奖鼓励为主,由此,日本的孩子个个觉得自己聪明能干,充满自信。另外,由于课程少、作业少,孩子们有充裕的时间玩耍和发展个人爱好。
最令我赞赏的是,日本的学校教育对培养社会能力的注重。在日本,小学低年级的孩子就搞社会调查,几个孩子组成一个调查小组,不需要老师的带领,孩子们独立地去了解和调查社会各行业、各部门的情况。譬如,去消防队了解消防部署过程、消防基本程序,然后画出消防部署图。或者去垃圾分拣站,了解垃圾分类、处理方法以及基本程序,然后画出示意图,写出调查报告。我一想到这一系列的任务都是由八九岁的孩童来完成,就不由地感叹日本教育的力度。
日本近年来将教育的发展方向定为:让孩子拥有“生存能力”和“轻松宽裕 ”。为了实现这个目标,日本的学校注重在轻松宽裕的教育环境下,开展轻松宽裕的教育活动,同时培养学生的生存能力。“学会生存”是始于七十年代的国际教育思潮,其主旨是培养年轻一代适应社会的能力,并强调了教育必须满足社会需求。在此,教育的重点要从以往的传授知识转移到培养能力上去。
教育的内容取决于教育的目的,即培养什么样的人。日本学校对培养学生社会实践能力、科学探究精神、人文素质与环保意识的注重,体现了日本教育的培养目标和对现代社会人才基本素质的认识。毫无疑问,不同的教育将使孩子们具备不同的能力类型,而教育所缺乏的内容则必然通过孩子们的能力缺陷反映出来。比较而论,我们的学校教育使孩子们拥有较多的雕虫小技,但却缺乏诸多现代社会急需的重要素质。
日本是个非常善于向别人学习的民族,在学习模仿的过程中,他们既不是全盘拒绝也不是全盘接受,而是巧取精华。日本今日的教育既保留了东方国家重基础、重训练的教育传统,又吸收了西方国家重个性、重自主性的教育传统。这种集东西方教育传统为一体的教育新体制,其优势和能量是不可低估的。相比较,我国在学习他国的经验时,常常是只学其表,外在的包装尽管不断地翻新,传统的弊端却始终难以摒弃。日本的教育启示我们,东西方两种教育传统的互补性融合是教育改革的良好出路。



IP属地:山东1楼2010-02-20 13:01回复
    擦汗....想象中国教育再想想中国学生....默默飘走~


    IP属地:北京2楼2010-02-21 13:44
    回复
      回复:2楼
      所以我开始转帖这类东西。清醒一个算一个。


      IP属地:山东3楼2010-02-21 14:15
      回复
        中国教育一直是个很多人觉得不满并且一直希望改进的东东……但是每次说要教育改革,却都只是喊喊口号罢了。作业还是一样的多,书包还是一样的沉,考试也还是一样的要人命。有些不要脸的说一句,如果遇见好一些开放一些的老师还好,但如果遇见守旧且凶恶的老师,向我这种“金玉其外败絮其中”的学生,就是被老师看不上的对象了……
        (注:我绝对是个好学生,还是听话的好学生,虽然思想上有那么些个邪恶,但是总体来讲三观很正,成绩中等偏上,只是不符合中国教育罢了……)


        IP属地:广东4楼2010-02-21 18:37
        回复
          回复:4
          我们现在的班主任有天讲到“陶宏哲”,说是“华人”,有人说:“国产啊?”然而他直接告诉我们:中国教育教不出来!
          我觉得有这么几点:
          1.人口基数庞大,学生考核必然会用这种“海选”。
          2.中国这方面相关部门的规划建设不行,简单说就是:结构不合理,内容太过脱离实际,缺乏实践,缺乏可操作性,所学内容仅仅为了应试。
          例如:主科三巨头不应当有英语(我英语老师都觉得英语该是选修),应当添加一项【可以实际操作】的思想道德、认识世界的学科。
          政治为了避讳,讲空洞的理论与乌托邦的理想,完全和现实不搭边,导致学生有五四精神,但缺乏五四见识。
          3.教育部形同虚设,思路僵化,简单说来就是享乐主义的老顽固,与学生根本不在一个世界——这也是导致第二条形成的原因。
          先写这三条吧,皇太后下旨了
          


          IP属地:山东5楼2010-02-22 14:23
          回复
            但不觉的这是教育……
            ————
            应该是不觉【得】


            IP属地:山东7楼2010-06-18 19:03
            回复
              - -好吧。搜狗问题【耸肩】


              8楼2010-06-21 16:03
              回复
                所以吾们都是正在遭受摧残的、倒霉孩子
                吾今年9月、高三了假期还补课
                正是踏入地狱...
                看到LZ的这、更不平衡了唉
                ..差距真大啊 囧


                9楼2010-06-27 00:07
                回复
                  我宁愿永远傻着别清醒
                  清醒了又无力逃脱或者改变,徒增死亡的痛苦罢了


                  10楼2011-05-18 21:07
                  回复