乒乓球吧 关注:634,634贴子:29,767,277
  • 32回复贴,共1

通过龙啸和F1的对比,谈谈反手打法与胶皮选择

只看楼主收藏回复

今年上半年更新自己的反手胶皮,大家比较推荐龙啸(soft),就搞了一张,发现很不好打,一直想不通,就一直放着了。
最近有打了一张多尼克F1,这个胶皮被很多人评价过时了,但我却发现非常好打,为此好好分析了一下。
龙啸和F1海绵硬度,差距不大,都属于中等。龙啸是蛋糕海绵,吞吐能力好于F1的高密度海绵。胶皮部分,龙啸感觉颗粒细长,F1的颗粒感觉偏向于粗短。我的反手属于先撞击后摩擦,拍面比较立。所以打龙啸的时候,胶面细长的颗粒经不住撞击,很快就把球弹出去了,发挥不出海绵的吞吐能力,更难以发挥底板效果。打F1就不一样,胶面的撞击手感很好,可以进一步打到到海绵的力量。
我试着换了一种打法,摩擦为主,裹住球的方式,发现龙啸的特点可以发挥出来了,软胶粒此时是有助于吃球的,反而F1没那么合适了。
胶皮的选择,还是要和打法适应,先撞后摩,还是摩擦为主,在我们平常注重海绵硬度的风潮下,可以关注关注胶面颗粒的特点,还有胶面和海绵的一体感。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-12-27 12:38回复
    666


    IP属地:河北来自iPhone客户端2楼2020-12-27 12:55
    回复
      一个弧圈稳健,一个快弹速度型。打法不同选择不同


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-12-27 12:55
      收起回复
        有道理,这两个都打过,龙啸稳定中庸,起板舒服,吞吐感好。f1脱板快弹击神器。个人感觉f1适合外置,龙啸内置


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2020-12-27 13:35
        收起回复
          龙啸胶面贼耐用


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-12-27 16:03
          回复
            配在什么板上作反手


            来自Android客户端7楼2020-12-27 16:14
            收起回复
              感觉龙啸发力后手感怪怪的


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2020-12-27 18:07
              收起回复
                我506x反手龙啸手感挺好的


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2020-12-27 23:05
                收起回复
                  我直拍反手因为发力的问题,打不了德套。。。
                  我感觉日系(咒语M),或是闪现还可以。
                  能打能磨。可以拉球。而德套脱板快,我驾驭不了,起下旋困难。。。
                  可能横板发力好的,打德套更能体验到出球快的快感。。。


                  IP属地:上海10楼2020-12-27 23:24
                  回复
                    龙啸是有点虚弹我贴301x反手


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2020-12-28 09:59
                    回复
                      年轻人不懂f1的好


                      IP属地:内蒙古来自手机贴吧12楼2021-02-17 22:30
                      收起回复
                        龙啸很好打袄。。


                        IP属地:福建来自Android客户端13楼2021-02-17 23:31
                        收起回复
                          f1 碎边


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端14楼2021-02-20 23:06
                          回复
                            F1配在红六星上,练攻球和横打真是舒服。自己不带拍的时候,就用大爷的红六星+F1或MXS。


                            IP属地:浙江15楼2021-03-22 16:03
                            回复