从属的功能越多,系统约冗杂。设计越精简,功能也愈精进。从产品前期规划来看,这不单是对应着两种设计理念,同时也对应着两类消费人群。前者希望以有限的预算,满足最丰富的功能。后者则在消费前持有明确的目的性,期望在合理的价格上,最大化地达成其特定需求。
在对消费人群进行细分后,产品本身的定位也就明晰了。
R2对应前一类消费群体,流畅简洁的外壳下包含丰富的功能。电子书、FM收音机、录音笔、Tidal流媒体、蓝牙5.0、MQA、DSD128、HiByLink......以及15小时续航基本可以满足我非高强度使用下一周充一次电的频率。可以讲R2基本把能装下的功能都塞了进去,属于量大管饱的那种。小巧的体积也能很轻松地装进口袋,甚至是耳机收纳盒中。标配有3.5耳机孔,声音整体偏暖偏糊,素质不算高。一耳朵听上去好像比手机接小尾巴还要差一点,但这种暖糊的味道对渣音源有了更好的包容性。事实上相比于直推,如果对音质有所要求我更推荐用r2作为转盘玩捆绑。
啊,你们不是说我海贝是转盘大厂吗?那这次我就做给你们看。(滑稽)
如果说R2代表着对“量”的探索,FD1则在另一角度阐述对“深度”的执着。外观上FD1简洁流畅,使用时无需充电即插即用。作为一款便携解码耳放它的配置也不错,包括3.5单端和2.5平衡两个插口,结合售价以及同配置竞品来看属于超值的小尾巴。当从R2直推切换到R2+FD1捆绑时,明显感受到组合起来的后者在声音表现上,素质有明显提高。不那么糊了,声场也略微扩大。ummm但我个人而言这种改变更像是有意劣化R2然后凸显FD1的超高性价比。(笑)
至于Beans其实没什么好谈的。我拿到样机时有个小插曲,上一家把0.78插针的相位接反了hhh。Beans看外观有点“小钢炮”的感觉,很传统的设计。实际上声音却是很清脆的那种,中规中矩略显直白。搭配起R2或是FD1给它加一点染色倒是不错,在r2/fd1暖糊风的搭配下中和了不少,素质与听感兼而有之,有“1+1+1>3”那种量变引起质变的感觉。以我个人看法Beans更像是一道门径,引领玩家感受R2+FD1这一搭配的味道。
开篇说到的两类人群也是存在交集的。我个人在实际使用情景中,上班通勤时用R2的蓝牙,回家后接上FD1和Beans安静地享受音乐。捆绑组合、模块化的玩法,带来了综合体验的提升。这种捆绑式的小“西装套”也给产品注入了持久的活力,不三分钟热度。

在对消费人群进行细分后,产品本身的定位也就明晰了。
R2对应前一类消费群体,流畅简洁的外壳下包含丰富的功能。电子书、FM收音机、录音笔、Tidal流媒体、蓝牙5.0、MQA、DSD128、HiByLink......以及15小时续航基本可以满足我非高强度使用下一周充一次电的频率。可以讲R2基本把能装下的功能都塞了进去,属于量大管饱的那种。小巧的体积也能很轻松地装进口袋,甚至是耳机收纳盒中。标配有3.5耳机孔,声音整体偏暖偏糊,素质不算高。一耳朵听上去好像比手机接小尾巴还要差一点,但这种暖糊的味道对渣音源有了更好的包容性。事实上相比于直推,如果对音质有所要求我更推荐用r2作为转盘玩捆绑。
啊,你们不是说我海贝是转盘大厂吗?那这次我就做给你们看。(滑稽)
如果说R2代表着对“量”的探索,FD1则在另一角度阐述对“深度”的执着。外观上FD1简洁流畅,使用时无需充电即插即用。作为一款便携解码耳放它的配置也不错,包括3.5单端和2.5平衡两个插口,结合售价以及同配置竞品来看属于超值的小尾巴。当从R2直推切换到R2+FD1捆绑时,明显感受到组合起来的后者在声音表现上,素质有明显提高。不那么糊了,声场也略微扩大。ummm但我个人而言这种改变更像是有意劣化R2然后凸显FD1的超高性价比。(笑)
至于Beans其实没什么好谈的。我拿到样机时有个小插曲,上一家把0.78插针的相位接反了hhh。Beans看外观有点“小钢炮”的感觉,很传统的设计。实际上声音却是很清脆的那种,中规中矩略显直白。搭配起R2或是FD1给它加一点染色倒是不错,在r2/fd1暖糊风的搭配下中和了不少,素质与听感兼而有之,有“1+1+1>3”那种量变引起质变的感觉。以我个人看法Beans更像是一道门径,引领玩家感受R2+FD1这一搭配的味道。
开篇说到的两类人群也是存在交集的。我个人在实际使用情景中,上班通勤时用R2的蓝牙,回家后接上FD1和Beans安静地享受音乐。捆绑组合、模块化的玩法,带来了综合体验的提升。这种捆绑式的小“西装套”也给产品注入了持久的活力,不三分钟热度。
