前情提要:请不要在本帖内发某先生的什么兵更强,别的抠脚。
李云龙说过“一样都是两个肩膀抗一个脑袋,册那,凭什么”
别的不说,兵种不同,用途不同,就没有强弱之分。
吧内喜欢董剑盾的居多,剑盾兵纵深长,有良好远程防御,抵抗各种冲锋效果优良。那也改变不了剑盾正面宽度窄,整体阵线宽度低,集团作战需要更多的人去掩护侧翼。常用于推进消耗,卡点,转场支援。这当然自己硬舒服的是自己,后排抱头鼠窜与我何干。
然而长刀兵,纵深长度较低,阵线宽,整体阵线宽度仅次于枪兵。抗冲锋效果还是很坚挺,作为进攻兵种有极高的对骑兵对重甲加成,极低的远程防护。常用于突进,歼灭小队,侧翼偷袭,由于阵线较宽可以单队卡路口。有董先生的重甲屏障,可以在接敌前抗住首波远程爆发。宽度适宜,可以掩护侧翼,骑兵就得绕更远来偷袭。
戟兵,极宽的正面,中等偏低的远程防御,比超长枪快一点点的移动速度,是一个适宜进攻的长矛兵。但是戟不够长纵深极低,会被抓住空隙突破,需要更频繁的改变阵型,尽量保持阵型完整,被突破后受伤率极高,有太师的重甲可以抗过一轮失误。正如大主教说过:“我必须重新集结部队”。常用于防守后排,弥补阵线漏洞,转场支援,短时间内协助防御卡点卡路口(用这兵守点极差,有点脑子都能玩死你,所以正如李云龙说过“全体上刺刀,准备进攻”“但是现在是敌人在进攻”)
骑兵……(我不会玩,也几乎没练过,不知道)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=876fdd6987ef76c6d0d2fb23ad17fdf6/427c014e251f95cab37a9dfede177f3e66095265.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_97fa3c348af125d33fd078b37e7463de)
李云龙说过“一样都是两个肩膀抗一个脑袋,册那,凭什么”
别的不说,兵种不同,用途不同,就没有强弱之分。
吧内喜欢董剑盾的居多,剑盾兵纵深长,有良好远程防御,抵抗各种冲锋效果优良。那也改变不了剑盾正面宽度窄,整体阵线宽度低,集团作战需要更多的人去掩护侧翼。常用于推进消耗,卡点,转场支援。这当然自己硬舒服的是自己,后排抱头鼠窜与我何干。
然而长刀兵,纵深长度较低,阵线宽,整体阵线宽度仅次于枪兵。抗冲锋效果还是很坚挺,作为进攻兵种有极高的对骑兵对重甲加成,极低的远程防护。常用于突进,歼灭小队,侧翼偷袭,由于阵线较宽可以单队卡路口。有董先生的重甲屏障,可以在接敌前抗住首波远程爆发。宽度适宜,可以掩护侧翼,骑兵就得绕更远来偷袭。
戟兵,极宽的正面,中等偏低的远程防御,比超长枪快一点点的移动速度,是一个适宜进攻的长矛兵。但是戟不够长纵深极低,会被抓住空隙突破,需要更频繁的改变阵型,尽量保持阵型完整,被突破后受伤率极高,有太师的重甲可以抗过一轮失误。正如大主教说过:“我必须重新集结部队”。常用于防守后排,弥补阵线漏洞,转场支援,短时间内协助防御卡点卡路口(用这兵守点极差,有点脑子都能玩死你,所以正如李云龙说过“全体上刺刀,准备进攻”“但是现在是敌人在进攻”)
骑兵……(我不会玩,也几乎没练过,不知道)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=876fdd6987ef76c6d0d2fb23ad17fdf6/427c014e251f95cab37a9dfede177f3e66095265.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_97fa3c348af125d33fd078b37e7463de)