拉森物理学吧 关注:50贴子:139
  • 20回复贴,共1

《物理宇宙的结构 卷一:运动而已》by DEWEY B. LARSON

只看楼主收藏回复

这里我发一些我翻译好的有关互反理论体系的文本,别奢望我翻译全本,我只发一些段落,有助于大家理解,大家有不懂的可以再评论区讨论,有时间会回复。


IP属地:上海1楼2021-01-22 17:47回复
    第二版的前言
    距这本书的第一版出版已经过去了近20年。正如我在第一版的前言中所说,我的发现一定会引起已经被普遍公认的作为物理宇宙结构的基础关系(即空间与时间的关系)的剧烈变化。物理宇宙并不是一个存在于传统科学所认为的时空框架中的物质宇宙,而是一个运动的宇宙,在这个宇宙中,空间和时间只是运动的两个相互作用的方面,没有其他意义。简而言之,我所做的是在一个完全由运动组成的宇宙中空间和时间必须具备的性质,并且通过一组假设来说明这些性质。之后我证明了可以仅仅通过逻辑和数学过程推导这组假设来详细定义一个完整的,在各个方面都与观测到的物理宇宙相吻合的理论宇宙,而不用做任何进一步的假设或另外引入任何来自实验或经验的结论


    IP属地:上海2楼2021-01-22 17:48
    回复
      在此之前自然中没有任何事物被推导过。以前任何理论都无法涵盖现有设施可以观测到的所有现象,更不用说处理目前无法观测到的或在观测上未知的现象了,而这些现象也必须包含在完整宇宙理论的范围。传统的科学理论以已知的被观测物理宇宙的某些特征为基础,对这些被观测现象的性质作出假设:但是我的新理论体系,没有任何实验或经验的内容——它的所有结论都是基于对空间和时间性质的假设。从这组假设出发的理论推导证实了各种物理实体和现象的存在,包括物质,辐射,电磁现象,引力等等,同时也建立了这些物理实体之间的联系。由于所有结论都来自同一前提,因此整个理论体系是一个完整的理论体系,与目前公认的物理体系——理查德·弗雷曼所描述为“大量各异不兼容的片段”——形成鲜明对比。


      IP属地:上海3楼2021-01-22 17:49
      回复
        过去的二十年为这套已经非常独特的理论增添了时间上的维度。对于任何理论来说,在新发现扩大了该学科的经验知识后,它是否仍然成立都是一个严峻考验的。正如哈洛·夏普利曾经指出的那样,事实是理论的主要敌人。在没有重大变化或完全重建的情况下,很少有理论能够在漫长的探索过程中存活下来。但是,自最初发表以来的近二十年里,这一新理论体系的假设没有发生实质性的变化。在这二十年里,许多物理领域的经验知识的扩大取得了巨大的进展。因为假设和任何可以通过逻辑和数学过程从中导出的东西构成了整个理论体系,不引入任何来自观察或其他外部来源的东西。假设中没有实质性的变化意味着理论结构中没有任何变化。


        IP属地:上海4楼2021-01-22 17:49
        回复
          科学界自然不愿意把自己的观点改变到我的发现所要求的程度,甚至不愿意在自己的期刊上讨论这种背离正统的思想。对新的理论结构进行大量考虑是一项缓慢而困难的任务。然而,认真审视这一新的理论结构的人,难免会被理论发展的逻辑性和一致性所打动。因此,许多努力了解和评价新理论体系的人不仅认识到它是科学知识的一个重要补充,而且还培养了积极地帮助他人注意到它。为了促进这项任务,几年前成立了一个组织,其具体目标是促进对新的理论体系的理解和最终接受,我们称之为物理理论的互反体系。通过这个组织的努力,新科学倡导者,及其个人成员,在美国和加拿大的大学里就新理论进行了讲座。美国国家安全局还出版了一份通讯,为本卷的出版成为可能发挥了重要作用。


          IP属地:上海5楼2021-01-22 17:49
          回复
            前言部分到此结束


            IP属地:上海6楼2021-01-22 17:50
            回复
              第一章 背景
              对石器时代的人来说,他生活的世界是一个充满精神的世界。有权势的神射出一道道闪电,把波浪抛向岸边,又使暴风雪从北方呼啸而下。在森林里,在岩石里,在溪流中,低等生物占据着统治地位。恶毒的恶魔,往往与强大的统治者结盟,从四面八方威胁着人类,只有各种仁慈但反复无常的神的介入,人类才有可能继续存在。(无用的话都用机翻)


              IP属地:上海7楼2021-01-22 17:50
              回复
                这种认为物质现象是超人行为的直接结果的假设,是定义物理宇宙基本性质的第一次尝试:第一个普遍的物理概念。科学界目前认为这是一个少年和相当荒谬的尝试,试图解释自然,但实际上它是合理的,足以保持基本上没有挑战数千年。事实上,它仍然被世界上相当大比例的人口全部或部分接受。如此广泛的接受并不像科学训练的头脑所认为的那样令人费解;它之所以能被实现,只是因为“精神”概念确实有一些真正的优点。它的结构是合乎逻辑的。如果一个人接受了前提,他就不能合法地反驳结论。当然,这些前提完全是临时的,但现代科学的许多假设也是临时的。不带异议地接受“核力量”概念的人,很难对那些相信“恶灵”存在的人进行非常严厉的批评。(总之就是说目前的物理宇宙体系是建立在很多前提上的,比如引力与质量成正比,与距离成平方反比的结论是建立在实验基础上的,与开普勒观测结果吻合)


                IP属地:上海8楼2021-01-22 17:51
                回复
                  鉴于这一惊人的成功记录,“物质”概念自古希腊人时代以来就一直主导着人类的思维,认为这一概念不足以满足当今的需要似乎是前后矛盾的。但是,任何科学概念或理论的最终命运不是由它做了什么决定的,而是由它现在没有做什么决定的。科学的墓地里充满了当时非常成功的理论,它们对科学知识的进步作出了重大贡献,同时也得到了普遍接受:热量理论、燃素理论、托勒密的天文学理论、原子“台球”理论等等。因此,我们应该不时地对我们所有的基本科学思想进行探索和批判性的审查,以确定这些过去为我们服务得很好的思想是否仍然足以满足现在更为严格的要求。(总之就是现在的物理体系应该走向死亡了,我的新理论体系可以接管世界)


                  IP属地:上海9楼2021-01-22 17:52
                  回复
                    通过这种强迫的和人为的构造得出的结论的不可靠性应该是显而易见的,但实际上没有必要在这个基础上作出判断,因为不管把物质细分成多么小的粒子,“基本粒子”理论,物质的存在不能解释观察到的物质转化为非物质的过程的存在,反之亦然。这种互易性是“物质”概念错误的正面和直接证据;物理宇宙不是物质的宇宙。显然,一定有比物质更基本的实体,同时具备物质和非物质现象的共同点。


                    IP属地:上海10楼2021-01-22 17:53
                    回复
                      支持


                      IP属地:广东12楼2021-02-13 10:18
                      回复
                        唉,有些内容无法在此处发布,系统给我锁死了。


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2021-02-28 15:21
                        回复
                          楼主辛苦
                          近期我也在翻译拉森的著作,已经译完了第一卷,有空多交流啊!


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2021-04-03 12:36
                          收起回复
                            会在我的贴吧里逐步连载,杜威拉森反比理论吧


                            IP属地:上海15楼2021-04-20 22:44
                            回复
                              有英文原著吗?你这翻译得太慢了


                              IP属地:四川16楼2021-04-27 23:07
                              收起回复