过年期间大概只有这个时间段有空，所以就发出来了。
1063话优作亲口说出自己这边不一定能立马看出“HU”和“FU”的差别，但朗姆看出来了。由此很多人认为朗姆的智商强于优作。
是否真的如此呢？
我们注意镇楼图，这是2017年NHK制作的福尔摩斯登场130周年的特别节目系列“夏洛克·福尔摩斯130”的一副截图，出自于6/24（星期六）播出的“干杯夏洛克·福尔摩斯”。该部分是对青山刚昌的特别采访，谈论他对《福尔摩斯》小说系列的个人感受，题为“《名侦探柯南》饱含着对福尔摩斯的感情”。
里头特别提到工藤优作和江户川柯南分别对照《福尔摩斯》里的迈克罗夫特·福尔摩斯以及夏洛克·福尔摩斯，两人为兄弟，前者为兄长。只要稍微了解该著作的人便会知道，迈克罗夫特的推理能力在其弟弟之上。只要是登场或者被提到的人当中，没有人的推理能力超过他，甚至少有人对标夏洛克本人。
由此一来，我们可以认为工藤优作是原作推理能力最强的人之一，没有超过他的角色。
那么朗姆看出暗号差别其实不能说明他的智商强于优作，所以肯定有别的原因。之前也写过，可能他特别注意“KA”和“CA”的区别，所以对于类似的细小差别比别人敏感，从而能迅速发现。
以上。
请大家畅所欲言！！！！！

被羽田案坑惨了，从此注重这种细小差别

我也认为不可能有比优作更聪明的角色。
设定原因（如吧主所说），优作对标麦哥，麦哥是智商天花板。不需要多解释。
朗姆应该是被羽田坑的，对文字特别敏感。
开放式可能性：
1、小学老师，职业原因正好注意这个；
2、年纪太大，经历过文字的变迁，看出差别来不费力。
胁田和若狭都有可能。
PS：1066锤胁田另当别论，这里只讨论朗姆看出文字差异这一点。

不是暗示，直接就是明示小学老师

如果是羽案坑怕了，不是说明ka和ca确实有信息吗

说明。。。。詹黑

我觉得应该不能说朗姆推理就强于优作，可能就对于某个局部问题朗姆快些，不是普遍情况。举个例子，17世纪，兄弟两个，哥哥雅各布.伯努利，弟弟约翰.伯努利，都是世界一流的数学家。有一道数学难题，哥哥一年也没有解决，弟弟一个晚上就给解决了。这能说明弟弟的水平比哥哥强很多吗？我认为不是的，从两个人发表的工作和对数学的贡献看，两人水平差不多。哥哥可能是误入歧途，大方向错了，弟弟吸取哥哥的教训，改变思路，很快就解决了难题。所以说，仅凭一道难题是不能判断水平高低的。

上实验课时，学生说“为了防止事故不再发生，我们要提高防范措施”。我提醒他，双重否定是肯定。跟学生聊天时，他们提到了“XX角色”，我说是“jue色”不是“jiao色”。
这个能说明什么？说明我是小学语文老师？我虽然有在教学生，但是我只是助教，而且教的是大学生而不是小学生，而且教的是实验课而不是语文课。
能说明我的语言功底很好？高中时我的语文成绩倒还不错，但是完全说不上是优秀，而且自打高中毕业后好多年没碰语文了。
回到问题本身，RUM识破了诡计能说明什么？除了“RUM不好对付”外什么都说明不了。既不能说明RUM是黑田若狭胁田中的某个人，也不能说明他比优作厉害。
如果一定要说一条的话，那只能说，柯南和赤井这两个决策者表现真的拉跨。这么明显的错误，两个决策者居然没有审核出来，或者说他们俩根本就没审核这个“钓鱼信息”

不能说明+1

我觉得特地安排朗姆和优作解同一个谜而且双方均没有明显领先或落后的剧情应该是表示朗姆是一个智力上可以和优作相比的人，不过不代表比得过，但是关键是可以一战。人生经历在柯南漫画里似乎蛮重要的，毛利推理胜过柯南（看不见的嫌疑犯）或者和柯南持平（以柔制谜）的时候一般都是人生经验的作用，这里朗姆略胜过优作估计是强调朗姆的经历让他对这个额外敏感

反驳一下楼主，我觉得青山要说的不是这意思。迈克罗夫特推理能力极强却不是职业侦探，对破案并不热情；夏洛克推理能力逊于哥哥但以破案为主业。漫画中的优作和柯南也是这样的。

也为后续剧情做铺垫吧 柯南本来就够怀疑若狭了柯南才是最大的若朗党魁 加上朗姆识破暗号FUHU（朗姆不是福建人）现在柯南视角所有的线索都会指向小学老师若狭
青山居然在组织线剧情中出证明题 漫画中谁都不知道朗姆是谁 读者居然知道了 朗姆篇爆点一定在若狭老师 希望青山不让我们失望

1062话里，组织的情报是由贝姐通过电脑解读翻译直接转换为指令给琴酒的，但是朗姆能从中干预，通过琴酒小组的表现来看朗姆明显是中间插入干预的，说明贝姐没有把暗号原稿传给朗姆，只能说朗姆自己单独有一份暗号原稿，或者他就在贝姐身后（可能性低，因为水无也在贝姐附近），这样以来，说明朗姆自己有内线在FBI中，需不需要知道暗号的问题就不重要了。（内涵一下詹黑）