问题是这样的，我做教辅做到了一个关于方程式配平的题目，大概如下:O3+H2O2→O2+H2O，该题目迅速在我们班引起了广泛的讨论，主要分为1 3 3 3与1 1 2 1两派，两者均符合原子守恒，电子守恒以及各种乱七八糟的守恒，我认为两者都是正确的(虽然答案给的是1 1 2 1
下面是对应的几种看法:
1.规规矩矩法，得出1 3 3 3或1 1 2 1的结论
2.认为臭氧把过氧化氢氧化的，这样配出来是1 3 3 3，但违反了化合价只靠拢不交叉的法则。
3.认为任意配平系数都可以的。把原方程拆成2O3→3O2与2H2O2→2H2O+O2，两者两边的系数任意线性组合都是可以的。之所以会这样的本质就是臭氧变成氧气的过程中不发生化合价升降，那就只是过氧化氢自身歧化的反应，自然有无数种配法。
这两者显然是矛盾的，但受本人所学知识局限，还请各位贴吧大佬指出上述论证过程中的不足之处，最好能指出哪种配法是正确的亦或是任意配法都是可以的，还得不吝赐教，我将不胜感激，谢谢。
下面是对应的几种看法:
1.规规矩矩法，得出1 3 3 3或1 1 2 1的结论
2.认为臭氧把过氧化氢氧化的，这样配出来是1 3 3 3，但违反了化合价只靠拢不交叉的法则。
3.认为任意配平系数都可以的。把原方程拆成2O3→3O2与2H2O2→2H2O+O2，两者两边的系数任意线性组合都是可以的。之所以会这样的本质就是臭氧变成氧气的过程中不发生化合价升降，那就只是过氧化氢自身歧化的反应，自然有无数种配法。
这两者显然是矛盾的，但受本人所学知识局限，还请各位贴吧大佬指出上述论证过程中的不足之处，最好能指出哪种配法是正确的亦或是任意配法都是可以的，还得不吝赐教，我将不胜感激，谢谢。
