第一，泰达的退出是因为长期投资得不到应有回报，没有达到投资预期，而且根据公司调研判断，未来相当长一段时间很可能一直亏损，失去了投资的兴趣。
这和天津足球兴衰无必然联系，因为泰达俱乐部并非天津足球的全部。泰达退出天津足球，并不是什么“毁了天津足球的根基”，泰达并没有组织别人投资和从事足球运动。天津足球兴旺发达还是毁灭，关键在天津足球的管理和从业人士。
第二，泰达是国有企业不假，但他投资、运营、销售等基本操作还是企业行为，并不是政府行为。否则你无法解释他在对外贸易中扮演的角色。换句话说，并不是泰达是国有企业，他做任何事就是“应当应分”的。它完全可以不做。泰达投资足球23年，投入岂止百亿，如果算上通货膨胀的话，远不止这个数字。尤其是广州恒大加入中超以来，金元足球盛行，泰达为了生存，平均每年5个亿的投入总有，这已经是很保守的估计。这些钱是可以拿来投资别的行业的，并不是非投资足球不可。过去十年，有太多比足球更值得投资的行业了。而泰达坚持了下来，我觉得无论“背后的真相”如何，作为球迷，不应该用“市里行政命令，它不做不行”来概括这个事情，这是非常不仗义的。
泰达不是不能批评，实际上球迷也没少骂，但从23年整体历史来看，应该正面肯定泰达的贡献。在盖棺定论的时候，不应该冷嘲热讽。它从天津足球最危难的时刻扛起了天津队队旗，带领俱乐部创造了一系列好成绩。这个功绩不容抹杀。