【与历史的对话】乐图墨菊&小墨菊播放器听感（连载）

待续——
其实关于这两个播放器本身，大家都很熟悉。我这次希望能够与大家一起探讨一些不一样的角度和内容。

为啥不说墨菊与钛墨菊呢？

有人说这些hifi砖还赶不上八九十年代的cd随身听、播放器，随便一cd随身听就可以秒这些国砖或者是进口砖！真的是这样吗？

经典长篇大测，来了来了。坐好小板凳，听梁老师讲国砖真的是享受。

等下文了

乐图家工业设计和使用体验在国砖里是比较顶尖的，就是溢价比较任性，比如当初的铁菊1（虽然是乐图家我最喜欢听的），当然没精奢任性

穷人还没有摸过！

记得当初墨菊刚出时，耳机吧天天都有吹的喷的两伙人互相骂，然而人家这么多年都是旗舰标杆之一

gg

钛墨菊在向你招手

二、关于大小墨菊
1、所谓的“墨菊”，其实是这两款播放器的绰号（关于绰号的由来，大家都津津乐道，本文中不予赘述）。这两款播放器真正的官方型号分别为——“PAW GOLD TOUCH”和“PAW 6000”。如果从型号命名来看，这两款播放器的型号命名分别延续了金菊花的“PAW GOLD”和铁菊花“PAW5000”两个序列。但实际上，无论是价格定位、播放器的设计结构和功能、声音水平以及声音风格等多方面，我个人认为大小墨菊与对应的“前代型号”设备的关联度不高，不可因型号而“望文生义”地去揣测这两款播放器的水平定位和风格走向。
我个人还是认为，大小墨菊这两款播放器倒是更像一对系列产品，二者的共同之处其实还是更多一些的。
2、在目前这个“体积竞赛”一样的随身听领域中，乐图一直是以一个比较克制的心态来进行产品设计的。这一点从金菊花——铁菊花——PICO，一直到大小墨菊的产品序列中可以说是一脉相承。几乎每一款乐图的播放器，在同类产品中，体积都是比较小的，以尽量满足其“随身听”的概念。这其中，体积最大的墨菊（PAW GOLD TOUCH），其体积在现在的整个随身听领域中也是比较小的，具有相当高的便携性和操作体验感，我完全可以一只手将机器彻底握住并进行操作，而小墨菊（PAW6000）则更加小巧，使用体验感更佳。

3、与现在市面上大多数随身播放器都采用了安卓智能系统所不同的是，大小墨菊均采用了乐图自家研发的LTOS系统，这个系统从研发之初就是为了满足纯粹音乐欣赏的需要，学习成本很低，任何人上手都能够很快掌握并适应。得益于这套LTOS，大小墨菊能够实现秒开机、秒读卡和永不卡顿，为我们专心于聆听音乐，创造了更加纯粹的环境和条件。
4、其实关于墨菊和小墨菊这两款播放器，上市已经很久了。关于播放器本身更多的内容，相信大家也比较熟悉了，在这里我不过多赘述。

三、墨菊的声音
1、素质
墨菊问世之时，就拥有随身播放器领域里最顶级的素质水平。时至今日，也还仍然稳定居于随身播放器中最高素质水平的行列。墨菊的素质，体现在全面的综合能力上。我们几乎找不到这款播放器有任何的短板：信息内容、场面排布、力道速度、频段延展能力乃至于驱动能力，虽然未必每一项水平都是播放器中最顶尖的水平，但综合能力却肯定是十分优秀的。特别是声音的密度、质感和纯净度方面，即便是在现在顶级的随身听行列中，也是处于非常优势的地位。
相对而言，墨菊在声场规模方面的表现就显得保守一些，以层次有序为主，而以空间大小为辅。当然这也是相对于其作为顶级播放器所被衡量的标准而言。其实相比一般的播放器，墨菊的声场规模也是相当开阔的。
2、调音
相比之前金菊花那样极富于张力和暴力解析的调音方式，墨菊的调音状态则显得平和了很多。相对而言，墨菊的单端耳机口表现更加凝聚、富于劲道和韧性，而平衡耳机口的表现则偏向于宽松、舒展。这样的调音差异，给墨菊赋予了更多层次化的性格层面，也给了我们更多的声音体验。
当然，如果把墨菊放在同档次类型的播放器中，墨菊的声音走向总体来讲还是比较均衡的。从线条感上来讲，稍微偏硬朗一点，力道感比较充沛，具有丰富的音乐表现能力。
另一个值得一提的问题就是，墨菊的声音真实、自然，几乎是完全没有染色和调改。我们可以认为这样的声音，就是随身播放器所能够达到的最接近于真实的声音状态。所以，墨菊在音乐表现方面，也是趋向于真实、自然，冷暖度适中的。

3、风格
其实墨菊这款播放器，在某种意义上来讲，我觉得应该算是一款比较全能的播放器。这可能是我在随身播放器领域里，所能够见到的最具有全能表现力的播放器，甚至没有之一。
无论是常规的流行乐、发烧友们所喜爱的古典乐，乃至于相对极端一点的摇滚乐及泛布鲁斯类，甚至是ACG类、说唱类这样的绝大多数HIFI产品不会顾及到的音乐类型，墨菊的表现都相当可圈可点——当然，前提是搭配各自合适的耳机设备。
4、驱动力
说到播放器，推力肯定是无法回避的一个话题。现在的我们对随身播放器的推力要求越来越高，乃至于觉得用随身播放器来驱动任何耳机都是天经地义的事情，当然将近两万块的播放器，确实也应该适应这样苛刻的标准。
我觉得，墨菊在推力上，在同等级的这些旗舰级播放器中，应该是处于一个相对适中的水平。或者说，在推力与控制力这一对辩证问题上，墨菊是相对保守的。当然，我觉得墨菊驱动几乎所有的耳塞，以及大部分大耳机所能带来的效果，是可以让人满意的。所谓的保守，更多地是体现在与一些特别极端的耳机的搭配问题上，显得略微有所不足。这样的一个方式，我认为应该是以绝对极端的情况，换取常规状态下的稳定性，这样的一个交换，值不值得还得大家自己去衡量。我个人觉得应该是合理的。