前几日,游玩上海,走到甲苯实体店,听了一会墨菊+天龙9200/森海HD800,感觉墨菊配hd800更好,但是时间太短,没有尽兴。
回来后,发现甲苯有线上免费试听,于是在淘宝店上下单,一天后收到墨菊。手头有calyx m播放器和宝华P7和铁三角im04(都是几年前的老货了)。p7是3.5单端配dhc的纯银线,im04是3.5平衡头配铜银混编线。墨菊是3.5单端口和4.4平衡口,所以只能用p7听听了。
墨菊配p7比不上配hd800。与calyx m配p7相比,提升也不大。应该说,墨菊解析较好,声音密度大,声场也不错,音色中正不偏。推力方面,推p7要把音量设在40才可。电池耐用,听dsd的话大约一小时15%电量。
calyx m解析和密度稍逊,声场差不多,音色偏暖热情,配3.5平衡头的im04很有味道。推力方面,推p7音量在30左右即可。电池尿崩,听dsd只能2小时。
考虑到两者的价格,墨菊官方定价一万七,calyx m目前二手价不到二千,应该说墨菊性价比不突出。当然这是在我的现有耳机的限制下的比较,如果配更好的耳机,墨菊的优势可能会更大。试听墨菊后,没有升级的欲望了。
回来后,发现甲苯有线上免费试听,于是在淘宝店上下单,一天后收到墨菊。手头有calyx m播放器和宝华P7和铁三角im04(都是几年前的老货了)。p7是3.5单端配dhc的纯银线,im04是3.5平衡头配铜银混编线。墨菊是3.5单端口和4.4平衡口,所以只能用p7听听了。
墨菊配p7比不上配hd800。与calyx m配p7相比,提升也不大。应该说,墨菊解析较好,声音密度大,声场也不错,音色中正不偏。推力方面,推p7要把音量设在40才可。电池耐用,听dsd的话大约一小时15%电量。
calyx m解析和密度稍逊,声场差不多,音色偏暖热情,配3.5平衡头的im04很有味道。推力方面,推p7音量在30左右即可。电池尿崩,听dsd只能2小时。
考虑到两者的价格,墨菊官方定价一万七,calyx m目前二手价不到二千,应该说墨菊性价比不突出。当然这是在我的现有耳机的限制下的比较,如果配更好的耳机,墨菊的优势可能会更大。试听墨菊后,没有升级的欲望了。