幽灵蝶讨论区吧 关注:19贴子:529
  • 2回复贴,共1
时隔多少年,幽灵蝶又回来了……?
不知多少多少年前,在总舵上见识了东瓜当年的意气风发。
但是后来随着总舵的沉寂,也渐渐失去了联系。
人肉到了幽灵蝶,也已是人走茶凉。
不过年初,看到了他写的诗。
想起了王小波当年的名言:一个人只有今生今世是不够的,他还应当有诗意的世界。


1楼2010-03-21 17:41回复
    按老孙的说法,思存关系的第一性和统一性问题,是哲学最基本的问题。
    第一性阐述了心物问题,但是这不完全等同于物质与或意识甚至精神的问题,不同于主客关系,也不同于人与世界的关系。哲学是个复杂严密的逻辑体系,世界观只是思存关系直观化的结果。同一性阐释的是可知与否的问题。这是近代哲学的本体论转向。
    高中三年遭遇本体论困局,最后还碰上了休谟之叉。
    一切不知不觉中,有了改变。现在才学会主动的去把握人生。
    国内的理科教育其实很摧残人的。一个理科生没有哲学的思维基础真的很吃亏,而要找一个能让咱们接受的观点,又是一新的挣扎。
    现代科学闪烁着柏拉图《理念论》的荣耀,但是当你看到休谟一点点的摧毁自己那浅薄的准还原论思想时,就不觉得有趣了。这就好像爱因斯坦紧握决定论的双手,但是现实却不会给大师任何机会。
    毕竟科学的研究对象是经验世界,即便我们拿最优雅的数学语言去描述,也不会完美的契合。概念是人定的,不会有最完美的概念,只会有很偏跛的观念。当我们带着物理的眼光去解读他人的时候,这点就会被无限放大。
    可是,毕竟把握世界的中介不仅有科学。像费曼一样多才,不该仅是一个天才的表观,而应是我们每个理科生该该懂的。尼采的艺术,克尔凯郭尔的激(tg黑色会)情,甚至简单的对自己的爱人说一声“我爱你”,也是一个学理的人的世界。所有的情感和非理性的存在,也是我们生活的一部分。


    3楼2010-04-01 00:31
    回复
      按老孙的说法,思存关系的第一性和统一性问题,是哲学最基本的问题。
      第一性阐述了心物问题,但是这不完全等同于物质与或意识甚至精神的问题,不同于主客关系,也不同于人与世界的关系。哲学是个复杂严密的逻辑体系,世界观只是思存关系直观化的结果。同一性阐释的是可知与否的问题。这是近代哲学的本体论转向。
      高中三年遭遇本体论困局,最后还碰上了休谟之叉。
      一切不知不觉中,有了改变。现在才学会主动的去把握人生。
      国内的理科教育其实很摧残人的。一个理科生没有哲学的思维基础真的很吃亏,而要找一个能让咱们接受的观点,又是一新的挣扎。
      现代科学闪烁着柏拉图《理念论》的荣耀,但是当你看到休谟一点点的摧毁自己那浅薄的准还原论思想时,就不觉得有趣了。这就好像爱因斯坦紧握决定论的双手,但是现实却不会给大师任何机会。
      毕竟科学的研究对象是经验世界,即便我们拿最优雅的数学语言去描述,也不会完美的契合。概念是人定的,不会有最完美的概念,只会有很偏跛的观念。当我们带着物理的眼光去解读他人的时候,这点就会被无限放大。
      可是,毕竟把握世界的中介不仅有科学。像费曼一样多才,不该仅是一个天才的表观,而应是我们每个理科生该该懂的。尼采的艺术,克尔凯郭尔的激情,甚至简单的对自己的爱人说一声“我爱你”,也是一个学理的人的世界。所有的情感和非理性的存在,也是我们生活的一部分。


      4楼2010-04-01 04:18
      回复