关于低结婚率的问题，首要矛盾是钱，其次是时间，我主要说前者

没钱就没有房子车子，没办法置办彩礼，没法养孩子，并且提高教育质量，那样就无权结婚，无权繁衍后代

从社达角度来说，这无可厚非，工蜂是没有繁殖能力的，自然应该干到死，生育是蜂王和蜂后的职责。只是人类社会不是蜜蜂和蚂蚁，这么干必然导致系统性奔溃。

社达看似可以解决问题，却还是会制造新的问题，不过社会问题只是其次，先看看这么干什么人可以获益，只要获益者有决策权，那么这些是可能通过的。比如马云，这家伙有当乌克兰那种寡头的潜质，

所以，要用特别手段解决以上问题，就得更进一步，今天看到一新闻，一韭菜因为体重增加被公司扣了一万元工资。以后公司也会以单身为理由罚款，但是不会给韭菜减少加班时间。想以前还有公司联合起来给员工相亲，成功率虽然有限，好歹还是成功了一些。

真正能把这些问题解决的办法，要么触动现有利益阶级，看“牛家一郎”的三本小说得罪了多少人？《大汉科技帝国》，《宇宙霸业》，《星际工业时代》，主角靠着科技优势可以解决生产力问题，但是分配问题解决不了，才跑到外星球建国。

我们现实中没有这三本书主角的黑科技，就算生产力达标了，分配失败例子的文学作品也有，《银河英雄传说》里的银河帝国，《不死者之王》里的2138年的地球，还有大刘作品里的那位“终产者”。

我的办法就这么三条路：左转，右转，坐等自爆。你们有什么建议说说看，我要睡觉了

又想马儿跑，又不给马儿吃草

我觉得压根不是左右转的问题
其实国内很多人既不是自由主义者或者社会民主主义者，也不是共产党人和法西斯，压根儿没这种政治倾向性。笼统的讲比较自私自利，这个属于保守主义。因为不得不适应社会生活又有点集体主义，所以还算有良心。大体上是左派右派的缝合。

所以其实国家管理说容易也容易说难也挺难。
容易是因为，短期内各种刺激手段大家会很容易响应，比如生育补贴出来生育率短期会有提高。
难是因为，老百姓普遍还是走一步看一步，没什么长远观念，所以你跟老百姓说生育率不能高也不能低，那人家不管这么多。

这时候如果有个人崇拜，一下就解决了。
啥都是双刃剑。
完美的只有限定功能的机器，人类嘛，还是问题多多

禁止流通避孕商品和禁止堕胎