前段时间看到一个热搜，让人有点哭笑不得。
事情的起因是这样的，有位微博网友发问，“李商隐是谁？他抄袭了某歌手的一首叫《夜雨寄北》的歌，太过分了，必须声讨。”

泉下有知的李商隐：？？？
《夜雨寄北》就是我写的！
我都走了一千多年了，还在碰瓷我，我太难了……

在被大家普及知识后，这位网友也忙不迭撇清，说自己不知道李商隐这位冷门诗人。
李商隐再度躺枪：虽然我没有“大李杜”李白杜甫那么有名，但我好歹也是“小李杜”中的一员啊……
“此情可待成追忆，只是当时已惘然”没学过吗……
“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”没学过吗……
“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”没学过吗……

虽然李商隐这次闹了个乌龙事件，但像李商隐这样被“狙”的古人还有很多很多。

狗屁不通李清照。
前两年，赵丽颖主演的古装剧《知否知否》大火，传唱度较高的主题曲却一度被人质疑，“全靠辞藻堆砌，逻辑上却狗屁不通，矫情而不知所云，还不如喊麦。”
而这位网友口中全靠词藻堆砌的“歌词”，正是李清照那首脍炙人口的《如梦令》。

太过现代曹雪芹。
新版《红楼梦》的片尾曲同样遭到了质疑，“现代感太强，不古风，词作者多补习几年语文吧”。然而词作者正是写出了《红楼梦》曹雪芹。

稍显做作李太白。
向我们展示盛世风流的《风华录》，当年一经发布便备受追捧，但却因一段歌词被批矫揉做作，然而这段词正是出自李白的《流夜郎赠辛判官》。

比肩林夕苏东坡。
王菲演唱的《水调歌头》，虽然没被吐槽，还被夸了一番，但这番夸奖却让人有点尴尬。
“词写的不错啊，可以和林夕方文山比肩了。”
看来我们苏东坡的名气，还是没有林夕的大啊。

看完这些案例，心里只剩下一个想法：没文化，真可怕……
中国五千年的璀璨文化，都成了无知之辈口中的不入流，也不知道该哭还是该笑。
苏格拉底曾说，世上只有一样东西是珍宝，那就是知识；只有一样东西是罪恶，那就是无知。
所谓读书的意义，大概就是让人眼界更开阔，对自我有更清醒的认识，而不至于狂妄。

从冷门诗人”李商隐因“剽窃”上热搜榜，就能明白不读书的人，究竟有多可怕，鬼本能够流行起来，骗过那么多人，也跟多数人的知识储存量低，有很大关系。

大造谣，甄嬛传等一些不入流网文为何会如此烂，还会受欢迎，还不是读者层次太低，有很多抄袭小说能火起来也是如此。

鬼本粉吹捧一个现代人伪造的作品是原著，反而骂曹雪芹博大精深的原著是伪作，这么做也不怕丢国人的脸和抹黑中国传统古典文学文化。鬼本粉的所作所为跟楼上那些人的无知之徒相比，是有过之而无不及。

现代人伪作，文笔烂的和原著脱节

伪何初本（伪癸酉本、伪吴祖本、伪吴氏石头记，网友讥之为“鬼本”）就是一部抄袭、拼凑而成网文，文笔拙劣，思想龌蹉，趣味低级，爱憎立场处处与脂本原著相反。伪何初本主要抄袭对象，首先是朱淡文的捧林诬钗谬论，其次是毛国瑶的伪靖批、周岭的87版剧本以及清末端方藏本，还有红楼梦吧、红楼艺苑上的一些劣质网文，可谓是集百丑于一身。不过，如此臭不可闻的现代伪书，却很适合在拥林派蠢鼠当中收割智商税，因为黛鼠不仅愚蠢卑劣，且有逐臭之癖

伪何初本（伪癸酉本、伪吴祖本、伪吴氏石头记，网友讥之为“鬼本”）就是一部抄袭、拼凑而成网文，文笔拙劣，思想龌蹉，趣味低级，爱憎立场处处与脂本原著相反。伪何初本主要抄袭对象，首先是朱淡文的捧林诬钗谬论，其次是毛国瑶的伪靖批、周岭的87版剧本以及清末端方藏本，还有红楼梦吧、红楼艺苑上的一些劣质网文，可谓是集百丑于一身。不过，如此臭不可闻的现代伪书，却很适合在拥林派蠢鼠当中收割智商税，因为黛鼠不仅愚蠢卑劣，且有逐臭之癖