买之前想的是价格香，体积重量香。本来也拍视频拍照兼顾。
今天早晨拿到手感受了一下
测试机器a7c和a7r3，r3主要用来拍瓷砖
重量：比想象的重一些，但相对来说还是比较轻的。因为买之前对重量期待过高。
体积：体积不算大。口径不说了腾龙现在也不知为啥全家都做67。
质感：特别塑料。28200质感我个人感觉但已经做的非常好，所以直接认为1728会更好，毕竟号称腾龙三元。实际上手质感比28200竟然差一截。镜筒根部敲起来声音和手感特别像普通电视遥控器柄。28200的同一位置质感要好很多。应该是减重考虑。2环没啥说的差不多，手感还不错。遮光罩丑，秃头比较好看。整体做工还不错，丝毫没有松松垮垮的感觉。
面子说完了说里子
整体素质就对得起价格吧。
1728这个焦段挺尴尬的，tw到头也没太大区别。有需求的还是建议上1635。
用r3拍瓷砖得出的结果是它不太均匀，但还不是光轴歪那种明显的一边或几边糊了，ps里点四下看能看出来上下的边角有一些差别，收光圈没用。考虑个体差异就不论了。
畸变不说了有配置文件无所谓，也没仔细看
紫边是真有
锐就普通比较锐，适马新出的art锐，当然了也是应该的
分辨率感受是普通，喂r3也能喂。喂a7c还不错。
依旧是腾龙祖传技能广角端赠近摄能力，好家伙比我105 dgdn近多了。当然了焦段差太多了不能这么比。
镀膜没试，还是绿的。兜里有个28200了应该没啥区别。
假内变焦，想封闭得扣uv。
网上主要说的暗角问题反倒体感没那么明显，不过暗角也不是问题。
总体来说就是个标准的腾龙感觉的镜头，便宜，轻便，素质过得去。要求高的不建议入。差钱的或者上稳定器为了调平方便举着方便可以入。
最后说一点，这头拍视频应该有惊喜。对焦快，很快。锁东西挺准。定眼之后afc我拿着它来回前后左右快速甩，全程跟的非常好。而且最重要一点是追焦简直可以说一丁点声音和震动都没有。耳朵趴上去听都没声那种，丝滑静快，是最大的感受。但1728这个焦段拍视频不是很泛用
总结：对得起价格，不像28200那么惊艳（注：28200是作为大变焦惊艳，不是绝对惊艳）。买了不亏，不差钱别买。挺适合我这种穷β的，和我一起开箱的朋友当时就决定买1424了
今天早晨拿到手感受了一下
测试机器a7c和a7r3，r3主要用来拍瓷砖
重量：比想象的重一些，但相对来说还是比较轻的。因为买之前对重量期待过高。
体积：体积不算大。口径不说了腾龙现在也不知为啥全家都做67。
质感：特别塑料。28200质感我个人感觉但已经做的非常好，所以直接认为1728会更好，毕竟号称腾龙三元。实际上手质感比28200竟然差一截。镜筒根部敲起来声音和手感特别像普通电视遥控器柄。28200的同一位置质感要好很多。应该是减重考虑。2环没啥说的差不多，手感还不错。遮光罩丑，秃头比较好看。整体做工还不错，丝毫没有松松垮垮的感觉。
面子说完了说里子
整体素质就对得起价格吧。
1728这个焦段挺尴尬的，tw到头也没太大区别。有需求的还是建议上1635。
用r3拍瓷砖得出的结果是它不太均匀，但还不是光轴歪那种明显的一边或几边糊了，ps里点四下看能看出来上下的边角有一些差别，收光圈没用。考虑个体差异就不论了。
畸变不说了有配置文件无所谓，也没仔细看
紫边是真有
锐就普通比较锐，适马新出的art锐，当然了也是应该的
分辨率感受是普通，喂r3也能喂。喂a7c还不错。
依旧是腾龙祖传技能广角端赠近摄能力，好家伙比我105 dgdn近多了。当然了焦段差太多了不能这么比。
镀膜没试，还是绿的。兜里有个28200了应该没啥区别。
假内变焦，想封闭得扣uv。
网上主要说的暗角问题反倒体感没那么明显，不过暗角也不是问题。
总体来说就是个标准的腾龙感觉的镜头，便宜，轻便，素质过得去。要求高的不建议入。差钱的或者上稳定器为了调平方便举着方便可以入。
最后说一点，这头拍视频应该有惊喜。对焦快，很快。锁东西挺准。定眼之后afc我拿着它来回前后左右快速甩，全程跟的非常好。而且最重要一点是追焦简直可以说一丁点声音和震动都没有。耳朵趴上去听都没声那种，丝滑静快，是最大的感受。但1728这个焦段拍视频不是很泛用
总结：对得起价格，不像28200那么惊艳（注：28200是作为大变焦惊艳，不是绝对惊艳）。买了不亏，不差钱别买。挺适合我这种穷β的，和我一起开箱的朋友当时就决定买1424了
